[申訴] PuzzleDragon 板主判決不當

作者: shiroko (shiroko)   2014-09-30 12:53:38
申訴人:shiroko
被申訴人:Gravity113 sorax fyspfyspfysp
看板板名:PuzzleDragon
申訴訴求: 1.解除退文,水桶沒意見
2.對先惡意挑釁的板友判決加重
申訴內容:
1.將退文轉錄至板上,可以發現,我提出PAD
這款遊戲目前遇到的困境,文章也獲得不少
板友任認同,我回應質疑我的板友,為何說
我引戰挑釁
2.文章一開始我針對遊戲發表看法,並沒有針對板友攻擊
看看底下的一些噓文,有多不友善
沒這些人先挑釁,我會回應他們嗎?
板主群連先後是非都不分,這樣合理嗎?
3.板主群對言論過多管制,BBS是一個公開討論的地方
在沒有用髒話違反法律下,跟本不因該對板友過多干涉
民主社會有各種不同聲音很正常,我也願意和不任同我
文章的人討論,何需做過多干涉
4.挑釁的認定,這幾位板主,制定板規他們自己討論
有沒有挑釁,引戰,他們說了算
他們沒有參與討論,在旁邊看戲
如果我回應的板友沒有覺得我挑釁呢?
什麼都由板主說了算,跟本不合理
何況這幾位能力有問題板主
當板主應該想辦法讓大家參與討論
只會用水桶退文來對板友
能力有問題
5. 判決不公,先不說我是被挑釁的人
板主群對我14天水桶
然後用板規4將我退文
對其他2位挑釁引戰的人只有警告
有沒有看過這樣公平的板主
先不說我文章言之有物
這幾位無視我文章內容
直接用最重退文處理
對其他人輕判
針對個人判決,明顯到不行
6. 自我感覺良好的判決
看文章就知道了,我可沒有先做任何的挑釁,
我針對遊戲缺點提出看法,底下噓文的回應跟本都在引戰
我是先被攻擊的人,我回文討論有何不可
反然是先被攻擊的我判的最重
我說板友是新手,他RANK170不是新手是什麼?
有人說我廢文,我請他發篇文章反駁我,不行嗎?
有人說我錯字多,我國中沒畢業,這樣回覆那裡有問題?
這幾位板主,無視於他人對我的惡意,只看到我回文挑釁
跟本閱讀有問題,是非不分
看看我15點回應後,底下的人跟本都亂罵
我如果有心要跟他們引戰
我有回應嗎?
這種被先攻擊的人判的最重,有道理嗎?
真理是越辯越清楚的,我跟板友討論,言詞交鋒跟本正常
這幾位沒跟我們討論的板主群在喊什麼燒
在沒明顯違規的情況下,只會水桶退文
如果這樣的言詞交鋒都要禁止
我看BBS個板都可以關了,跟本是板主權力大於板友言論自由
板主權力跟本無限上綱,這種比共產還共產的制度絕對有問題
7. 今天我文章如果是鬧板文,廣告,退文我沒話說
明明是一篇指出PAD現在遭遇的困境和人氣下滑的原因的文章
卻因為我被挑釁回文而被退文
那我以後看到我不滿意的文章,我只要在下面噓文挑釁
等對方回應,然後對方只要回應激烈一點的言詞
這樣就可以把我看不爽的文章退文了
不論對方寫了什麼,有沒有道理,這樣跟本不合理
退文這種處罰,是對無意義鬧板文,廣告,外掛使用的
我文章寫的有道理,就要接受三個板主獨斷的退文
看看我寫去溝通的信件,那種高高在上,一付懶的鳥你的回答
問退文原因,就叫我不爽來申訴,連解釋都不用
板主這樣的行為,跟本限制到板友言論自由
所以我認為應該解除我退文,並對先挑釁者加重處罰
一樣是挑釁,我14天水桶,先挑釁者警告
天底下竟然有對先挑釁者輕判
對被攻擊的人重判,板主這種判決大小眼
事後溝通不鳥人的作法,誰能接受?
何況板上之前所有被退文的文章,都是蓄意鬧板文
使用外掛程式等等
我言之有物的文章為何要接受退文?
作者: weedyc (猴子)   2014-09-30 22:23:00
訴求是指「你希望板主怎麼處理」,例如:解除水桶…等。
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2014-10-02 10:03:00
退文是因為你有因3-1遭水桶的紀錄,依板規處置而來
作者: weedyc (猴子)   2014-10-06 23:41:00
這幾天把你們附的證據都看完了,針對申訴人申訴內容第5點,需要進一步詢問「對其他2位挑釁引戰的人只有警告」是指?
作者: shiroko (shiroko)   2014-10-09 19:52:00
對攻擊我的2位kotenka 和l12203685只有警告文章就在判決那裡,這2位用詞也是挑釁,為何不水桶?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com