以下進行本案答辯：
誠如板務VincetcyL信件來回所述，
本案根據申訴人的推文內容認定攻擊部分玩家族群事實，
因此判定引戰。
申訴來信提及「尚饗」或「發文者特權」云云與本案無關，故不予置評。
僅就本案而言，
「認賊作父」一詞不是單純的形容「廠商為惡」，
經教育部網站說明可知主要含義為「譏諷對象」。
本板對於批評廠商或遊戲的言論十分寬容，
基本上是對於指向單一或群體玩家的言語作為判罰基準。
首先申訴人的退文有對於言語對象的負面批評意圖顯而易見，
接著根據申訴人推文可知，
至少的言語對象包含原文發文者外，推文內數名用戶也是對象，
因此做出複數用戶目標的「引戰」判決。
板務經由多次討論後認為本案並無錯誤判決，
因此維持原判並不做其他過多論述，
雖時逄年末繁忙時節，望小組長協助釐清本申訴案，感謝。