====================================================================
看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理，
或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時，再行貼文申訴。
在未與板主聯繫前，申訴將不予受理。
發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄
====================================================================
申訴人：GXIII
被申訴人：starskyjth
看板板名：Mobilecomm
申訴案件：#1ePqkJd2 (MobileComm)
申訴內容：
版主以此條款判決
B3.「利用無意義推、噓文挑釁他人，或因私人恩怨針對ID噓文者，水桶30日。」
搭配重點提醒5.「累犯之水桶天數，倍率為1.5~2倍，無限疊加。」
申訴事由：
錯誤適用板規B3、濫用累犯條款疊加天數處分至1890天
執法標準不明、違反比例原則，疑似刻意針對、選擇性處罰。
請求組務板審議。
一、推文內容並未構成板規B3.「無意義噓文」或「私人恩怨」
本人於「孝親機」相關系列文之下推文
指出其內容重複、空泛（形同在問廢話，甚至有其他也反感者認為此系列是引戰）
並無使用辱罵、人身攻擊性之語句
本人所言為針對主題內容的公共性觀察，屬理性批評而非針對性攻擊。
其中4則推文
提及特定ID僅為釐清文源，並非私人仇視。
其餘2則推文
未指名特定ID，亦被以同標準一併認定累犯相同條款。
裁罰標準模糊、錯誤適用板規。
若依此標準判定，僅「推噓 + 提及ID」即構成挑釁，
則板上所有內容討論將受到嚴重限縮，形同「文字獄」。
一旦遭心血來潮的板主盯上，便可能遭遇不成比例的處罰，
甚至牢底坐穿、長期禁言難以翻身！
如此氛圍勢必讓使用者人人自危，
生怕一言不合即遭重罰，嚴重妨害言論自由與合理討論空間。
二、累犯天數一律採2倍疊加，違反板規所載「1.5~2倍」彈性原則
本人因6則推文
遭依「累犯」處水桶 30 + 60 + 120 + 240 + 480 + 960 = 1890天
但根據板規提醒5明示：
「累犯之水桶天數，倍率為1.5~2倍，無限疊加。」
此為區間性原則，應視情節裁量。
板主卻全程採最大倍率處分，無逐案斟酌，裁量明顯失衡。
違反彈性裁量原則，已構成擴權與裁罰恣意。
三、板主混淆「累犯」與「數罪併罰」概念，未經裁罰即以「再犯」論處
根據法理上對於「累犯」與「數罪併罰」的區別：
累犯，須為「經判決確定並執行後，再犯」。
數罪併罰，則適用於同期間或同程序內的多項行為。
板主於站內信中回應：「累犯以次數計算，非依日計算」
此自白已明示其「未經判定」即疊加處分之執法方式，
混淆累犯定義，導致濫罰，等同任意擴權，欠缺程序正當性。
板主並在站內信中明言：
「本人一直在手機板的累犯判罰都是以次數依據，這裡沒有要對照法律。」
此句等同承認：
「本板主慣例如此，想怎樣就怎樣！」
不論是否屬同一事件或行為階段，
只要發表數則推文，即當作數次再犯累罰。
上述法理本屬法治國家公民應當具備之常識
卻是板主冷言一句不對照就能不對照？
批踢踢難道都沒有一套放諸四海的框架標準？
放任各板主恣意人治？
板主身為規範之制訂及執行者
理應具備較普通人更健全之觀念
方符合使用社群大眾之期待
即使不以《刑法》為比照依據，
至少也應有合理程序與前置警示機制，方符比例原則與程序正義。
揆諸本次遭重罰之6則推文
係於短期內陸續發出，均為對同系列文的意見表達。
板主並未在前述任何一則推文後即時處理、警示或公告，
卻突然一次性視為6次累犯！
實務上應屬一案多筆行為，應以「數罪併罰」處理。
而非每一則皆視為「已受處後」之再犯！
板主恣意跳過警示，逕行適用累犯極刑，致程序與比例雙重失衡！
四、板主濫權，刻意針對、選擇性處罰
【本人被究責噓文的其一文章 #1ePqWyO3 下方推噓文】
這篇其他人也表達對洗文者不滿
且用語更強烈、具挑釁意味
反而本人未指名ID
卻被板主視為違規+累犯，更只針對本人開鍘！
板主卻仍始終堅持主張未針對本人
然處分結果明顯集中於本人！？
噓 GXIII : 發文數超越登入數的洗文仔也不免俗來刷 比原文還廢
噓 baizai12365 : 廢文不用特地發出來
噓 laker7634 : 板主該出來洗地了吧
噓 ctes940008 : 好了啦
噓 masutaka : 又來推銷電子XX 滾
噓 tacitus : 電子不環保產品
噓 Annex : 歸剛欸
噓 god70541 : 這ID專推垃圾
五、始作俑者未處，異議者重罰，執法失衡引發社群不滿
7月4日板主貼出新公告，針對「孝親機」主題表示：
「限制而不禁止」、「若重複發表已述論點可處分」
亦即板主仍認定發惹議之引戰文本身非屬明確違規。
然當日公告中，只有2位發廢文回復者被水桶，
發起連串引戰文之原PO及多數隨之洗文者，則終未被處理。
本人在此公告之前，
由於指出該系列內容重複、空洞，
即被懲罰1890天，顯見執法重點錯置、處罰失當，何辜！
提出內容觀察與異議者先被懲罰，反覆貼文者不處理，事後再補公告。
標準失衡已引起諸多板友不滿，有不少鄉民亦留言質疑。
實際推噓紀錄如下：
【本人被水桶公告 #1ePqkJd2 下方質疑板主之推噓文】
噓 coon182 : 廢文仔的勝利
噓 Fuklet : 人治典範！ 沒人身攻擊還被累計這天數 廢文大勝利
噓 masutaka : 結果一長串廢文全都沒事?
→ spfy : 真假 說廢文會被桶 那我要小心了 我超愛說
→ a27588679 : 廢文現在也是禁詞了嗎？
噓 LunLin9590 : 屌，垃圾系列文反而裝死
噓 phoque : 看得我都想跟風來一篇了
噓 Sonia1022 : MobilePicket的文章有處理嗎?
→ nisioisin : 真不知道觸發板主出現的原因耶w
噓 god70541 : 廢文都沒事耶，因為可教化嗎？
噓 astrofluket6: 在其他版被桶的__文仔們蓄勢待發嘻嘻
噓 slsamg7112 : 洗文仔大勝利
噓 burnsy0018 : 在這個板噓洗文仔可是要被水桶的
噓 ax27483522 : 板主的水桶標準是什麼...你不是說要用ai巡嗎?
噓 ww : 我覺得他說的有理
【板主7/4新公告 #1eQu3MO- 下方反對板主之推噓文】
噓 Sonia1022 : 原文就引戰 問長輩機 不可能都低價機 中高階都有
噓 Sonia1022 : MobilePicket板的文章有處理嗎?
噓 k9120303 : 一篇集中討論就好了
→ k9120303 : 就是放任這種文洗板看板才越來越爛
推 sony1733 : 就引戰的 這跟大家文有什麼不一樣?
→ sinonking : 這個議題在本版已經討論過
噓 phoque : 就是大家文 起頭就歪了還奢求後續討論是正的嗎= =
→ rz759 : 最後就聚集一堆不需要討論結果，只想堅持己見跟人
→ rz759 : 家辯的槓精囉
→ rz759 : 這議題本來就容易淪為無意義討論，最後永遠都是「
→ rz759 : 要給長輩最好的」跟「長輩用不到這麼好的」互戰...
→ rz759 : 就像兩品牌粉互戰一樣，需要這樣充滿火藥味又沒有
→ rz759 : 意義的討論串幹嘛呢？
→ rz759 : 爬文看到也沒有任何參考意義
→ frank0908 : 因為已經不是討論而是無意義的戰 浪費版面
→ frank0908 : 還是你進來專板只是來看負面情緒而不是實用資訊
→ frank0908 : *戰*這個行為對來這個板查找資訊的人根本是浪費時間
→ frank0908 : 找到的都是一些用不同用詞在講一樣的論點
推 n7555235 : 這種論點太多，隨便就戰起來了啦
【其他貼文 #1eQspPlp #1eQgjyUE #1eQ9kE9S 下方推噓文】
噓 barttien : 這個板是沒板主了？都幾天了？系列文還不停止？
噓 Alano : 這一串還能洗多久
→ spfy : 一個釣魚仔的廢文不要再回了
噓 burnsy0018 : 去家庭板發
噓 kotori0912 : 洗文大會？
噓 Annex : 洗起來
噓 spfy : 看tacitus後來的回覆擺明在釣魚了還回
噓 masutaka : 洗文滾
噓 neil112379 : 這篇打了幾天
文多不及備載
以上各篇推文已顯見
非申訴者之個人片面意見
板上並非僅本人感受不公
對於板主此次執法過當
已有普遍不信任、明顯質疑與不滿情緒累積
六、請求組務板審議如下：
(一)本次處分是否已違反B3.條文設計原意，而過度擴張適用情形？
(二)所謂「挑釁推噓」是否應區分語意強弱、是否有實質攻擊性？
(三)是否明確訂定「累犯」之定義，「倍率」應視案情輕重裁量並有客觀標準，而非由板
主恣意一律以「最高」2倍懲處？
(四)板主是否應針對引戰發文者處置，而非僅對回應者選擇性執法？
(五)是否應將本案水桶天數調整為合理範圍（例如90~180天），或撤銷處分並予以公開說
明，以昭公信，平息社群疑慮？
(六)板主缺乏法理常識，又長期如同隱形人，前遭組務「多次」記警告有案，卻仍終未改
善其長期疏於管理之問題，實屬「累犯」之行為態樣。偶而才現身管理，卻恣意濫權、選
擇性執法！──建請組務板酌予「累犯」處分，並審慎考量其適任性。
最後
使用者需要的是一個可以理性批評、而非被審查噤聲的公共平台。
板規是保障討論空間的工具，不應成為壓制異議的手段。
若意見不合或語氣強硬即被極刑懲罰，豈不人人噤聲？
此案若未受審慎處理，將開不當先例。
望組務板能審慎處理，還給使用者一個公平、透明、可預期的環境。
感謝審閱。
辛苦了！
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。