申訴人：kouta
被申訴人：RG5678
看板板名：MobilePicket
申訴訴求：撤銷惡意判決，停止放水板主偏好的人，頻頻給出不公判決
申訴內容：
文章代碼(AID): #1V7RGOhK (MobilePicket) [公告] 水桶改判
判決 4-3 +4-6成立 , 撤銷 4-5判決
07/26/2020 21:36:26 RG5678 解除 kouta 的禁言限制 (距原期限尚有 3538 天)
理由: 改判
07/27/2020 00:50:31 RG5678 暫停 kouta 發言，期限為 3538 天
理由: 板規4-3+4-6
執行 水桶 3538天
解釋如下
1. 已結案文章重複檢舉達3篇,4-6達標,不得同一內容重複發文
2. 板主結案後,並無來信詢問板主相關推文的問題,且無新事證可以翻案
3. 4/2檢舉文並無打出違反哪一條板規,數量達3篇
四、板務通則
（３）嚴禁鬧板行為，違者劣退，嚴重者追加永久水桶。
（６）板主處理後會加上s表示結案，並且推文表示由哪位板主受理。
　　　 如有疑慮，可再來信板主詢問。
　　　已標示結案之文章，除非有其他新事證可供翻案
　　　　　否則不得就同一內容再次發文，違者比照鬧板處分。
申訴：
1.板主上任後判決標準一直變動，
許多誇張的推文他都給無違反或不同政治內容給不同判決，
甚至給我推文的微軟腦、等等其它推文公告警告或懲罰，
這為我理解他變動判決標準的依據，
既然我知道他對違反板規的標準因為我而設得超低，
所以我把他剛上任不久先前給無違反的判決，
請他依照他為了我而變動的懲罰標準給出新判決或無違反的解釋，
此為我依據的新事證，供我翻案用。
2.我發文檢舉都是有明顯違規或攻擊侮辱的內容，
板主自己判決標準不公、不懲罰明顯挑釁或侮辱的人，
包庇一次不夠，別人依照他給的新標準作為事證請他判決，
結果他選擇解決提出問題的人。
3.我只發了一篇文，內文也真的是一堆惡意的推文檢舉，
根本不是鬧板，而且板規的嚴重鬧板，也沒列出何謂嚴重鬧板，
我只發了一篇文，內容還都是真切的檢舉，依照板規根本沒有為嚴重鬧板的依據。
4.就算 RG5678 硬要把我因為他變更判決標準而提出被他放水的人的檢舉為鬧板，
四、板務通則（３）嚴禁鬧板行為，違者劣退，嚴重者追加永久水桶。
鬧板頂多劣退，而我也只發一篇文，
到底 RG5678 依據哪裡可以依循板規此為嚴重鬧板？
5.沒有板規依據的東西，
RG5678 怎麼能自創選了一個他最愛的永桶來解決他不喜歡的板友，
一是我只發了一篇文，二是裡面是真的檢舉不是亂貼文章或閒聊，
我既不是被劣退後又去發文等，憑哪個依據能為嚴重鬧板？
他現在才要修改板規列出嚴重鬧板等的討論，
更顯示出他當初無依據心虛的表現，
既然當初無依據，根本不能自己擴大解釋，亂取板規來執行版務！