====================================================================
看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理，
或是不滿意其回覆時再貼文申訴。在未與板主聯繫前，申訴將暫時不予受理。
====================================================================
申訴人： hydeless
被申訴人： zabonyuzu
看板板名： Headphone
申訴訴求： 請解除對於hydeless的禁言水桶處分。
申訴內容：
水桶公告被禁言者無法轉錄，文章代碼為 #1NqivQP0
公告文中板主並無提供實際違規的文章代碼可供參考，且斷章取義的擷取了使用者的
推文作為判決公告，並且沒有明文標示水桶理由，明顯違反規定。
使用者姑且用「後面越來越過頭，對人不對事」作為對於使用者禁言的理由。
姑且用文章代碼 #1NqIKXNT 的推文來作為依據
若有錯誤還請 zabonyuzu版主糾正。
板主公告以「依板規水桶30天」作為裁罰理由
耳機版版規如下：
「對於特定板友有挑釁、謾罵或人身攻擊等用詞，限本人來信檢舉由板主受理後定之，
板主視情況水桶7日到30日。」
首先文章開始時使用者推文使用ㄈㄓ並無特別指涉特定個別板友，也沒有指涉任何ID。
版規也無規定ㄈㄓ這個定義可能有疑義的用詞是否就是挑釁或謾罵，接著文章代碼
#1NqIKXNT 後的推文皆視為與板友的對談（推文時間緊密）且推文中均有針對
事情（iPhone取消耳機孔）發表意見，zabonyuzu版主所指稱「對人不對事」
在使用者判定上明顯與事實不符。
若版主認為ㄈㄓ一詞在耳機版使用屬於特規狀況視為挑釁，zabonyuzu版主也沒有
以私信水球文章推文來表示意見就逕行水桶，明顯不比例原則。
（耳機版不時都會ㄈㄓ之詞卻不見水桶？）
使用者從頭到尾都是在討論另外使用者們發表可受公評的意見，不知道
挑釁、謾罵或人身攻擊的用詞在哪？
之後與zabonyuzu版主私信溝通時
版主表達無意願且無義務*向使用者說明「對人不對事」的具體事證在哪。
並且表示「規則是這樣，我是板主，我認為你有違規所以水桶你」*
使用者hydeless將 zabonyuzu版主的判決視為有敵意的自由心證
因為他拒絕向使用者說明，拒絕舉證，拒絕提出引用的版規
並且建議使用者跳過與版主溝通逕行向組務反應，明顯違反組務的規定。
由此使用者認為應該解除hydeless的水桶禁言
因為判決明顯是版主的自由心證，但卻在公告中以「依版規」將其禁言
使用者認為其中夾帶惡意有失公允*，故要要求解除禁言處分。
*的證據都附在與版主溝通的來往信件中。
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。