※ 引述《tough059 (擺不平自己的天秤)》之銘言：
: 1. 檢舉人：tough059
: 2. 被檢舉人/看板：appoo/mobilesales
: 3. 被檢舉看板所屬群組 : DigitalTech
: 4. 檢舉事由：
: 2014/12/31於板上po文如下↓
: 徵求物品：中華預購單 iPhone 64G 黑色
: 物品狀況：
: 盒裝內含：
: 購買日期：
: 保固期限：
: 欲徵價格：星巴克*2 / 站內信
: 交易方式：板南線面交 or 其他
: 板主判罰：違反板規_有價徵求預購單，水桶三年
: 1.原以為是因提出星巴克而判定為有價行為，去信詢問後得知
: 與板上類似文章的差異就因多了「站內信」三個字....
: 請問小組長，給予星巴克*這類明確為有價商品可以直接寬容無視放水，
: 而單憑 「站內信」就判定我要"花錢"買預購單
: 這樣主觀判定是否過當？？ 是否算是雙重標準？？
雙重標準(Double Standard)
即某一種行為對一特定族群是可接受的行為，但對另一族群卻是禁忌。也就是說，雙重標
準是一種對一族群的偏見，違反了眾生皆平等的普世價值。 -wikipedia
指的是同一行為，在不同的"族群(人)"身上卻有不同的評價
ex.帥哥愛家─好男人；宅男愛家─死媽寶
所有的折現性極低、價格低的實物我都寬容，所有的站內信我都桶三年
不分族群，以行為論定，這到底哪裡雙重標準啦...
: *站內信亦可讓持有者可以提出飲料品牌、口味或其它要求，
: 只認定屬"現金買賣報價"行為，過於武斷
你的說法會成立於你將站內信放在除了價格外的其他欄位 (很可惜與事實相反)
所有人在發文格式中又會被再次提醒 (包括你)
「欲徵價格：請填明確價錢，預購單請載明0元，勿填來信報價/站內信」
你這麼執迷不悟硬要寫上站內信，我不懂
: *再者，若有心販賣預購單者，不論有無寫上這三個字，仍可以私下發信詢售，
: 板主殺無赦的意義何在？
板主管不到站內信，所以你要板主連板面都不許管?
你想清楚再發言啊~
: 2.退五十步說，即使「站內信」三個字有踩線疑慮，因此判罰高達三年水桶,
: 請問小組長，此懲戒刑度是否符合比例原則？
: 板主有絕對權力明訂板規、刑期，但並非山寨大王任其高興，
: 更該對於政策、規定費心斟酌
謝謝你的認同
我很費心斟酌
為了就是要防止有心人士利用"站內信"這三個字行黃牛之實
所以價格欄位從我上任至今，就只可以出現明確的數字或者物品
所有寫站內信的一律依板規處置
: 3.三次去信詢問板主，除了回應已「明文在先」、「違規就是活該桶」
: 針對我的其他疑問(如：a規定是否過嚴、b判罰是否過當、c比例原則)
: 幾乎無視不做說明；只是一味維護自己"判罰有據"
: appoo板主處理態度令人難以認同。
事實上我的回信都有說明了，把信貼上來吧讓大家瞧瞧我的說明吧，不要誣賴本宮
: 4.本人違規已是事實，申訴不為解除水桶，
: 申訴是想釐清是否身為板主即可咨意任為訂定苛法，
: 畢竟板主僅有1人的情形下，一切都是他說了算
: 救濟程序比起來相對困難、無力。
: 以上文長勿怪，謝謝。
沒關係，我不怪你
不過當初這份板規是去年八月，花了快一個月跟板友討論後，再"投票"通過的
以上討論仍留存於板上
你不但記性不好，還捏造事實來詆毀我，不過誰叫我是板主呢?
我不怪你，真der

看來在文末吃板友豆腐是您的習慣~我也不怪你，真der不過已進入申訴程序，就留待小組長定奪吧最後，好奇冒眛向您提問，那次"投票"板友有多少啊？

記錄全公開在板上，你可以自己去看至於吃不吃豆腐，也要你有豆腐給我吃啊…

三年太誇張了啦!好有壓力,是要逼死版友嗎?最近版主都流行醬子嗎!爬po文都要拿版規逼死人的處理態度……0rz站內信不能認定為‘有價’吧!因為這是以臆測為主觀的判斷,除非版主有議價的檢舉信,可佐證!以此三個字判定三年真的有點……

我很想問各位到底看了板規沒有...就算不看板規發文前也提醒了一次了，不要寫站內信對於這種不見棺材不掉淚的板友最近怎麼越來越多啊...真的要是不小心沒讀板規，也有初犯減免的條款發文不看板規不理提醒，被捅了也不看板規 zzz

判定三年喊初犯條款,又是哪招…看不懂關於臆測條款硬說是版友不看版規…好威!（抖站內信=有價,請您先提出有價的佐證信件,可以嗎?判定三年最起碼的證據要提出來吧?不然,版規附註‘臆測版定後不得反駁更改,即可!’zzzzz

我搞不太懂你嘴裡的"臆測"到底是啥耶我猜你是要講"心證"啦心證本來就不會寫在法律條文裡頭了 (不管是全世界哪個國家)(都是一樣，因為要寫寫不完)舉個例子，刑法第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑他也沒載明到底甚麼叫做傷害人之身體或健康者阿你硬要在那邊灰說用喇叭對人大聲吼沒寫在上面所以就不算數，都是法官的臆測，法官官威好大啊zzz我覺得台灣的公民課真的很失敗，失敗中的失敗這樣你哪天是不是要在價格那邊打個2000被處罰了後又要跑來這邊申訴說你2000是指2000萬顆精子所以不是有價板主我對於你的2000當作是金額完全是臆測blahblah der預購單本來就只能是0元，你站內信就視為要講價0元要講價就是有價徵求，這個有很難懂嗎...整天跳針zzz

第277條,明明就有寫出何謂輕重傷害區分,意即三年上或下判定! http://ppt.cc/rw1b 我知道爬文對你來說有點困難,所以我直接給你網址!!現在看看您高貴的大版主您是在演哪部啊! ...寫站內信難到就不能寫原星巴克X2改星巴克+面包X1嗎?說您是在臆測一點都沒說錯呢!?手機板要改名臆測板了?「臆測」看不懂嗎?就是說明你沒證據證全憑「猜測」!!^明再請教改星巴克+面包X1,也算是有價徵求在內?有要錢嗎?相信是沒有!那您是不是在猜測呢?是!就是!不可否定!!別跳針了!現場會跳的就只有不爬文還口不擇言的貴大您!謝謝您貴口回覆,不過沒幫助的話少說,謝謝!!再重申一次,寫「站內信」而站內信後是更換星巴克改面包或其它等價的食品,而不是要求金額類別,則不是 有價徵求,就是要錢的意思!有價就請您有價的站內信佐證。^用

我說A你答B我說刑法沒列出"傷害人之身體或健康者"的判定標準然後你拿"刑法有重傷害的判定"標準說嘴zzz對啊，我同意你重傷害的標準有寫明，但輕傷害的標準在哪呢?不就是靠你老掛在嘴邊的"臆測"嗎? 台灣不只公民課失敗連國文課都很失敗耶除非你活在平行世界啊，不管你重申幾次發文者在發文前就被提醒了絕對不能寫"站內信"了更何況這個案例啊，可是打"星巴克*2 / 站內信"聽你嘴來嘴去說後面寫站內信是可以改麵包還是食品啊我都快笑死了你這不完整的重現了我講的，你打2000出來吵是兩千顆精子嗎然後又硬要凹說我的"臆測"我判案唯一的依據只有行為啦，整天腦補甚麼der不是我的ㄈ格

不管它如何判定其標準不等於會跳過提出佐證報告.診斷.等等證明文件程序去證明其加害者的傷害行為,然而您說那麼多卻證明您沒有佐證,跳程序,出一張嘴及霸凌版友的行為。說好的"站內信=有價"提出佐證嘞?看來您的精子論述也只能證明貴大口上噁心行為更是輕浮,到底還有多少板主是這樣讓人覺得不舒服啊!您的2000精子是想表達什麼,到底...看來這個精子不全症論述只適合您,我看不懂笑點在哪裡 : (

我"早"就提出了佐證惹，就是零元東西的議價行為就是有價你口口聲聲的程序在"發文前"也就"提醒"過發文者了就是不能寫"站內信"，發文前都提醒你了你還執迷不悟的寫上去，我搞不懂到底有啥好再跳針的耶2000精子論述就是要來打你認為不得"臆測"的臉板主本來就得靠心證判決了，我心證不但早公開而且也提醒了你一直在那邊灰說 站內信不等於有價就是在拿2000是兩千顆精子在扯全世界就你最聰明大家都傻瓜啊?就算再怎麼不認同你的意見，我還是把你當成有智商的人對話請你用相同的態度對待我好嗎?不要把別人都當白癡zzz

你就是說「站內信=議價行為」人家才釘你的,還說有議價行為...，要佐證這行為的證明在哪?是您自己下這定議的,這不是客觀要件吧!是您主觀認定,能算是佐證嗎??我沒有當您是白痴,您也不需要一直蹦出歧視性用語!!我知道您有勸導勿寫「站內信」但徵求用「站內信」不等於就是議價也有可能以其它物品為謝禮或不需要星巴客的行為,在台南板由其常見,不是惡意提問!再來如果是用「站內信」判為三年水桶,這才是惡意!!連你自己也搞不懂這原由,那也請您搞懂這區別在哪裡!而我也不是說您「心證」判斷,而是「臆測」而且還是帶惡意的臆測一個人的行為...

你對這世界有認知障礙嗎?「 欲徵價格：星巴克*2 / 站內信 」他都已經在價格的欄位寫 站內信了這不是議價行為那是甚麼?你花這麼多時間亂扯原來起因你眼睛不好嗎?

你允許星巴克難道站內信不能改coco或50嵐,說那麼多是在演哪部,理解力那麼差?您有曾經約過鄉民嗎?扯的人是您沒有別人,真的.....請走出您的象牙塔,待久不好,真的真的... : )「 欲徵價格：星巴克*2 / 站內信 」明明就是公民道德題,硬要批為數學題,最起碼也要有12345為數字,盲目不是您胡扯的理由。

你又再一次的證明了─2000是指2000顆精子的論證了

你又再扯只屬於您的精子不足症笑話了成熟一點好嗎? ...到底是哪裡有2000這串數字,可以不斷吹噓胡扯的板主!?除了臆測他人行為還外加精子不足症笑話論述佐證您高貴的做法還有什麼花招?說話無料就是早晚被人看破手腳

好久沒進來，謝謝b大仗義直言欲徵價格：星巴克*2 / 站內信→前者可以，後者水桶三年只能說.....歡迎進入a板主的"個人異想世界"