Fw: [罷免板主] HardwareSale

作者: aarist (arist要拖到下個星期)不])   2020-07-19 15:58:46
※ [本文轉錄自 aarist 信箱]
作者: aarist 看板: ComGame-New
標題: [罷免板主] HardwareSale
時間: Sun Jul 5 14:24:38 2020
若想加入連署請按 y 回應
罷免板主
英文名稱: HardwareSale
板主 ID : ks031239
罷免原因:
過於主觀 不修改版規 還不雅回應
連署結束時間: (1595139878)07/19/2020 14:24:38 Sun
作者: anderjane (Hero)   2020-07-20 10:33:00
何時執行罷免結果?另外想增加一條組務規則~不知大家有無意見?! 被罷免的版主其開罰的違規罰則刑期減半~或甚至免除其罰則~表示該版主處分失當導致自己被罷免!難道無端被處分或被該版主加重罷免的罰則不該減免嗎?冤獄都有賠償條款了~不要求把所有訴諸罰則返還被罷版主最起碼能開釋那些無辜或無端被水桶的罰則吧!否則大家所有的投票意見跟流水差不多!版主還是恣意妄為那這個罷免結果又有何用?!板主也不痛不癢~反正沒當板主他也不會痛~ 痛的是被其板規水桶的人!想要表達意見卻被限制~ 失去該板言論自由的權利! 不是嗎?!
作者: st3336 (Strance)   2020-07-20 13:35:00
不是大家沒意見就通過耶 你自己主觀認定並沒有規則根據而且也沒有證據 對於版主立場 違規事實處分地天經地義你所謂 失當、無辜與無端 都是以使用者立場的喘測至於你被水桶的案件 你應該去找JPPT作者負責 但也不能怎樣
作者: josefy (醉落~最弱)   2020-07-20 16:21:00
一碼歸一碼. 連署歸連署,板主如何管理歸管理.肯定ks板主的專業與認真,但是板主還是可換人做看看的連署符合規定,就麻煩照規相關定辦理.
作者: snbrage (76蛇隊)   2020-07-20 16:45:00
連署符合規定,就麻煩照相關規定辦理 +1
作者: xaks5 (◥█◤△◥█◤)   2020-07-20 17:40:00
請重新檢視違規罰則 該版主處分失當造成很多冤獄 應檢討
作者: oijkue ()
放心好了,組規沒規定罷免通過後,小組長幾天內要將板主卸任小組長拖個20年再處理,也是一切合法,謝謝指教
作者: AngelBank (Miss You)   2020-07-21 01:53:00
這種私信連署是哪來的公平性,居心否測跟你闖紅燈被罰,要求交通部長下台沒什麼兩樣
作者: anderjane (Hero)   2020-07-21 08:15:00
所以呢?民意如糞土?廣告拉票一下就說成甚麼?可悲的民主不是嗎?建議去回顧一下電影"悲慘世界"(法國)劇情內容該警長認真執法錯了嗎?那他幹嘛自殺?傻的可憐?我一來沒想懲罰被罷免板主~二來只想回復往日的寧靜!大家共享一個快樂的發言園地~ 很糟糕的想法嗎?被罷板主今天的下場難道投票的都是不甘情願的嗎?還是都收賄來的呢?刑罰繁而意不恐則令不行~這是古人教我們的經驗~非得要水桶滿天飛才是好板主?那又何來招致今日的下場?給大家去思考吧~ 寬容真的是罪過嗎?!
作者: josefy (醉落~最弱)   2020-07-21 09:29:00
闖紅燈罰你10萬合理嗎?這邊是申訴開單的員警不是交通部長大部分的人都不是"蓄意"的.開這麼重的單是炫耀板主威權?
作者: ysyeang (boring)   2020-07-21 09:56:00
其他平台掃貨來買低賣高的職業轉賣櫥有被水桶了嗎?小組、群組或站方該清一清那些帳號吧
作者: rock8698 (叉燒)   2020-07-21 13:43:00
是不是蓄意根本不是重點,重點是被桶的仍然是違規的人,會違規就代表你們根本不在意會不會違規,寬容不是罪過,但也不是應該的。古人的話可以當作參考是因為古人比較有禮義廉恥,規則也不是第一天訂出來的,板主也只是維持秩序的人,社會需要秩序,都不當秩序一回事了,有立場要人寬容?真的不是私人恩怨的話,連署內容根本就不會是「罷免板主」,而是「修改罰則」。老實說,我更樂見罰則變重,闖紅燈罰十萬完全合理啊,不要違規不就好了
作者: anderjane (Hero)   2020-07-21 13:57:00
呵呵~那跟香港說!大陸嚴刑峻法好~請搬過去中國大陸!有人就是不懂歷史給的教訓~ 起碼也看過電影!人家要表達的意思是甚麼? 普世價值又是甚麼? 秦皇為何會倒?這些都是智慧不是嗎?難道我表達的不夠清楚嗎?恣意妄為?下場就是被推翻~ 不被大家接受! 何錯之有?還是說秩序是建立在獨裁上?!老實說有人適合當執法者!不適合當"管理者"~以上不再表達意見!也不想成政治口水文~組務們怎麼看待這個板的管理方式我也管不著,也不想管!
作者: josefy (醉落~最弱)   2020-07-21 15:53:00
在法律上是否蓄意是重點喔!不小心開車撞死人跟故意開車撞死人判決不同ks兄做得很棒,不代表沒別人可以做更好. 為什麼不能換呢?輪替也是民主的價值之一
作者: allhiyo (喔嗨唷!!)   2020-07-21 23:10:00
還好有收到私信 不然誰知道在罷免不適任板主阿 感謝發起ks兄的確是很認真的板主 認真過頭了回覆態度也不佳 下台
作者: hibikino800 (萩原響)   2020-07-26 19:49:00
還好有私訊可以知道+1,罷免不准私訊通知是在哈嘍?就算私訊拉票,不同意也會一面倒投反對
作者: k721102 (口口口口口口)   2020-07-29 00:26:00
先把這ID拉入黑名單再說
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-07-29 01:06:00
哇,跟服貿三秒通過真像
作者: joeboy (揪立)   2020-07-29 14:01:00
所以某a刪除推文被水桶有什麼問題嗎??編輯紀錄都給你看了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com