該使用者違反本板板規
違規後並未依照板規接受之救濟方式自首
故依照板規水桶
使用者自行認定之違規後修改文章並非本板板規明文規定之救濟方式
且該使用者解釋之理由並未附上相關證據佐證
例如該使用者提及的FACEBOOK原文
文章內貼的圖片也非使用者自行拍攝之實體商品圖片
無法證明發文當下如該使用者所敘述之以持有該物品
其他使用者詢問之發票相關問題也並未於文章內寫明
修改後之文章內容看起來純粹是違規後為了符合板規做的修改
而非實際情況
故該理由不予採信
另外
使用者無論信件內容與申訴之本文皆有許多敘述與實際情況有出入
例如申訴文提到之半小時內直接水桶刪文
可是實際上由相關證據都可以看出純粹是信口開河
信件與申訴文中提及許多無關條文來東拉西扯
還有從該使用者通知申訴之信件時間、實際發文申訴時間
第一次補轉兩封申訴溝痛信、第二次補轉5封溝通信
都可以看出使用者對其申訴之反覆
純粹是違規後想藉由無理取鬧來獲得免除水桶的機會