※ 引述《makio (shiawase^^)》之銘言：
: 剛生完小孩沒多久那時，可能充滿母愛的味道，小小孩都喜歡接近我。
: 在日本電車上，上來了一群台灣人坐在我左側，緊鄰我的是一個抱著小嬰兒的媽媽。
: 依照慣例，小嬰兒一直想往我這邊靠，但被媽媽拉住，嬰兒身體過不來，就伸手過來想抓
: 我，剛好食指戳到了我的胸部。
: 媽媽見狀趕快把嬰兒拉回去，並跟我說Sorry, Sorry！我微笑點頭露出沒關係的表情，正
: 在心裡切換想用中文回她沒關係時，她已轉頭非常大聲興奮地和那一群台灣人報告
: 「欸！他竟然 戳 她 奶 耶！！！」
: 那群人好大一陣笑聲...
: 到嘴的「沒關係」瞬間吞了下去，只好裝做聽不懂....
: 後來想想，如果我當場回她 「我聽得懂」應該尷尬到爆炸了吧....
: ※ 引述《sugakukirai (看錯你是我愚蠢)》
我覺得並不會不禮貌
只是當天的狀況讓這情形剛好變得不禮貌
禮貌，甚至回到本質「尊重」這裡重新討論
可以在以下的討論得到一個有趣的結論
就是對只與象產生的結果有關
開始冗長的討論囉
1.假設今天你聽不懂
那在他說了「sorry」之後的笑笑你也不在意
甚至不知道他笑的點在剛剛的情況
那你是不是會覺得這是件生活中不必在意的小插曲
連禮貌與否這個問題都不會想到
2.假設今天你聽得懂
那結果就會像文中說的那樣
讓人覺得不受尊重
3.假設今天你聽不懂
他說完Sorry之後也是轉頭笑
但你以為他需要的點是剛剛的狀況
但其實他不是，因為你聽不懂而因此感到生氣
那他是不是不禮貌呢？
4.假設今天你聽得懂
他說完Sorry之後轉頭和旁邊的人笑笑
但你知道他們笑的不是你是其他事情
那我想你也不會生氣
因為沒有不尊重和不禮貌
我開這篇的討論不是要檢討受害者
只是想和討論這種狀況合理的判斷
這4個例子都有個共通點
就是會不會覺得禮貌，完全在於對象所接受的資訊
和笑的人的動機一點關係都沒有
他可以笑其他事情被覺得受不尊重
也可以笑你但不會覺得被不受尊重
所以今天這個狀況如果討論笑你的人的動機
感覺離禮貌就不太適合了
不如說說當時的狀況吧
他們當時判斷「他們的笑笑」並不會被理解成不禮貌
因為人在日本用中文說這件事
所以他們做了「照理說不會不禮貌的事」
但好巧不巧今天遇到原PO聽得懂
造成「照理說不會不禮貌的事」變得不禮貌
與其說他們不禮貌
我覺得說他們運氣不好比較貼切
當然也有聽不懂但是這件事之後笑笑被誤會的可能
這我就不做討論了
大家怎麼想呢？