餓死抬頭
朋友幫社團設計團服
衣服花樣什麼的都出來了
只差配色
放到fb上討論
這時 說時遲那時快
某A說了兩段話
1.我覺得衣服正面最好可以用藝術的方式詮釋音樂!
抽象的圖案或線條來表現旋律! 可以由包浩斯學院的康丁斯基教授<冥想與音樂的詮釋>
或孟克的一幅畫<吶喊>得到一些靈感!
2.那就用Vincent (Starry Starry Night)這首歌來詮釋吧!
用後期印象派梵谷的畫法把背面的吉他延伸到衣服正面,結合星夜與吉他的造形!
象徵即使夜晚了,也要像星星一樣明亮
像梵谷那樣地燃燒生命!!! 照耀屏教!!!
.............我看了我都快爆腦了我真的不知道原設計者現在身體是否安康
讀理學院的人是不真的非常容易找不到生存價值阿(￣□￣|||)a
推 GY:　◢██◤█◣ 08/23 17:03
推 GY:　◤　　　◥█　╭───────────────────╮ 08/23 17:06
推 GY:▕ー 　ー　 ◥ ╯成龍的身上只要有鼻子，誰都沒有辦法殺他│ 08/23 17:09
推 GY:▕`／　‵　 β) ╰───────────────────╯ 08/23 17:11
推 GY:▕╰─╯　　 / 08/23 17:13
推 GY:　＼ ─╯　／\／　＼__／＼＿ 08/23 17:15

請問Jackie的鼻子有幾個？

最後設計者又在衣服裡藏字了 XD

Jackie沒有鼻子 是鼻子的臉上有個Jackie

只要簡單告訴對方一句話: 這樣很貴很貴喔(淡)

其實還好吧 我對繪畫不在行 我也聽過我也知道吶喊 你朋友

學設計的怎麼可能不知道 難道他單純是個設計匠 然後梵谷

之歌雖然是學音樂的比較知道 但是也算名曲 他的要求比較

抽象但是不難懂

可是每個人定義的藝術都不同 這樣提議的人應該具體提出自己的"詮釋" 不是叫別人去動這個腦吧...我覺得

要是到時候兩邊的詮釋有歧見 浪費掉的時間該算誰頭上?

其實某A的敘述已經很具體了，你們沒見過真正虛無飄渺的客戶

按AB的敘述~基本上 衣服會爆貴~A&B可知道一個顏色5元

說的也沒錯，買一件系服還要叫老闆設計，也蠻誇張的

袖管、正面、背面三處色彩分開計算~~開版也是三處分

開算~照他們敘述~都是要加大型的版~要多加錢~~

照他們要求這團體服一件~約要400吧~ 不算設計費~

另外 會讓人暴走的 應該是都要大勢抵定~卻要你重來~