結果發現用不同的讀卡機去測也會是很大的變數，即便都是USB3.0的
且似乎不同的CrystalDiskMark版本也有影響
讀卡機:創見RDF5(韌體TS3A最新版)、i-gota CRU3-701、伽利略 CRU-015(硬碟對拷盒上
的讀卡機)
CrystalDiskMark版本:6.0.2、7.0.0 (佇列、執行緒設定都是預設)
創見RDF5 CrystalDiskMark 6.0.2
https://i.imgur.com/sHg1Uxh.jpg
創見RDF5 CrystalDiskMark 7.0.0
https://i.imgur.com/tOtxeXz.jpg
i-gota CRU3-701 CrystalDiskMark 6.0.2
https://i.imgur.com/5Rg4jbH.jpg
i-gota CRU3-701 CrystalDiskMark 7.0.0
https://i.imgur.com/rRhB3J1.jpg
可以看出i-gota這款在6.0.2上測3項隨機4K讀取，明顯都高出RDF5不少
但在7.0.0上測，有兩項讀取很怪
SEQ1M Q1T1 READ，怎麼測都是83MB/s左右
RND4K Q1T1 READ，怎麼測都是2MB/s左右
(6.0.2上的4K Q1T1 READ，就都能跑13MB/s左右)
伽利略 CRU-015 CrystalDiskMark 6.0.2
https://i.imgur.com/sgxAKuc.jpg
伽利略 CRU-015 CrystalDiskMark 7.0.0
https://i.imgur.com/CI7VUNk.jpg
可以看出伽利略這款隨機4K讀取都比RDF5高一點，佇列寫入都比RDF5低一點
M01上有一篇測試文
他用金士頓G4跟RDF5分別去測LEXAR U3 A2 512GB跟Samsung Evo Plus U3 256GB
兩者在CrystalDiskMark測出的隨機4K讀寫各項都是G4比RDF5高，且高不少
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=5665399
推測如果想測出TOPMORE這張隨機4K的極限，也是得用G4或其他更好的讀卡機才行