UPS - NAS - USB3 - 本機（修圖）
- LAN / WLAN （分享）
NAS組RAID1就好，RAID5真的壞了也很麻煩的。RAID1直接拿出來複製貼上 easy.
速度老實講以這類家用小NAS+傳統硬碟，RAID1 <-> 5都差不了多少。
我看我現在有 QNAP TS-853A / 453BU-RP
Synology RS815EP+ / DS214 / DS918+
以LAN來說..
不管是RAID1 or RAID5 or RAID1+0 ...你又不是整天傳大檔 ..
實際上傳檔速度沒啥太大差異。
我想你也不可能再花大錢買GbE Switch然後teaming起來 .. 就不要太在意了。
還是以以後方便維修更換為主。
但如果你主要的傳輸都透過WLAN，那很不可靠。即使是全速的AC還是不如LAN穩定。
CPU主要差異在轉多媒體檔案時有所不同..
但我很少用這功能 .. 桌機爆快轉完丟進去就好。
QNAP我覺得介面比較不好看 .. 預設資料夾又不給砍，很討厭。
相對來說Synology看起來就很舒服。
不過S家上次Intel Atom事件的態度真得很不好..
現在硬碟單位容量價錢比很便宜 ... 趕快買幾顆 HGST 8TB NAS 壓壓驚。
然後一定要買不斷電系統。
我從以前Pentium II時代組file server .. 一直到現在直接買NAS Server ..
老實說除了跳電引起的問題外，從來沒有硬碟機自己掛掉過的。
過去我只用Quantum硬碟直到Maxtor停售，之後改用HGST到現在..
這類碟片日本打磨的硬碟機品質都非常好，你讓他供電正常穩定運作都沒什麼問題。
※ 引述《ozakiman (木炭明)》之銘言：
: 更新一下，謝謝ChampionHare大大的提醒，我會再添購一台UPS
: 我主要是家用資料的存取，如果是比較大的檔案我還是會拉到本機作業
: 只是希望主要的媒體庫是放在NAS裡，速度主要就是讓我在瀏覽需要的檔案和拉到本
: 機時要有一定的速度
: 我會把NAS用有線的方式接在數據機上，再使用wifi連結（這樣對嗎？)
: 另外想用reid5是想說這樣空間的使用比較用效率，不過我想請問reid1和reid5，
: 大家比較建議哪一種？對我而言空間的效率到是其次，不知道在這種家用NAS的表現上
: raid5和raid1哪一種在讀寫上比較快呢？
: 因為在01上看到有人反是raid1跑比較快，而且維修簡易？
: 請大大再幫我解惑一下，謝謝各位
: