各位大大好、小弟想請教一個問題QQ
最近幫朋友重灌時、也不知道是腦殘還是眼殘，在劃分區的步驟中不小心砍了朋友另一顆
整整3TB硬碟的分區...（滿滿的資料量...）
（原本也在想要不要只留目標硬碟其他先拔掉、以側安全後在操作，但是後來覺得警慎一
點就好應該沒差...）
所幸後來使用了 TestDisk 將分割表還原，
而其分割表原先是使用GUID分割的，而預留的MSR分區則是後來我自己劃上去的（128MB，
主分割表的位移空間推算）
由於我自己也實在是沒什麼關於硬碟、電腦的專業知識、完全是個外行...所以在擔心是
否
有可能多少對硬碟分割表造成損壞引發其他問題。
所以原本的想法是先把資料複製出來、把原硬碟分割全砍重劃、格式化一次，順便做一些
檢查以防萬一、再把資料複製回去還給他，這樣比較保險。
而之後我就東湊西湊弄出了2～3TB的空間把原硬碟資料用 FastCopy 做拷貝、比對則用Wi
nMerge做，基本上就是為了確保資料完整且沒遺漏。
且其過程中也盡可能不對原硬碟做寫入（可能其他系統、工具程式還是有多少在後面做動
作，至少我本人我完全沒動它就是了）
不過到最後仍然很擔心到底原硬碟還原後的分割區資料是否全部健在沒有遺漏、而且到底
有沒有分好（在想搞不好分錯或是少分）所以還用了R-Studio看了下到底跟現在的東西有
沒有出入，且目前還在用各種東西檢查比對...
現在甚至在想要不要直接買一顆一模一樣的硬碟把資料複製進去給他直接用、而原硬碟就
不碰一樣給他留著，如果真的不見漏了什麼還可以回去找找看。然而原先的計畫就不採用
這樣、因為在想如果真的漏了什麼又已經格式化且重寫入了，那找回遺失資料的可能性將
會十分困難且麻煩、耗費時間精力、可能性也相對很低。
所以想請為各位版大的意見、我到底是直接買一顆克隆給他最安全呢、還是基於理論上來
說我打從一開始分割復原後就不需要繼續做了、又或是其實我現在的做法已經足夠了...
？
另外因為是第一次發文，所以如果有詞語不順表達不清楚、排版格式錯誤的話真的很抱歉
...所以如果有問題也麻煩各位跟我說下，感謝各位QQ
補充：
有關於他本人的確認、由於這顆硬碟的資料性質有點像檔案資料庫、資料龐大。所以頂多
只能用最新最舊的檔案來稍稍做確認一下，而如果實際上到底什麼東西不見了他也表示搞
不好他自己也不知道...