Re: [討論] 為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?

作者: Litfal (Litfal)   2017-05-08 17:34:12
好像沒人提到。
磁帶幾乎是個純儲存媒介,結構非常單純,說他是資料本身也不為過。
保存與運送環境只要注意:
1. 不會有消磁風險(保護資料)
2. 避免磁帶媒介體塑料本身的破壞 (發霉/火災/老鼠咬?)
讀寫機構則是由磁帶機負責。
相對的,硬碟是個結合讀寫與儲存為一體的獨立裝置,含有多個機構。
除了資料媒介的碟片以外,還有讀取頭、馬達、電路板、記憶體、控制器等等。
有些東西一顆硬碟裡面還有好幾組,壞了一個都有可能讓硬碟報銷。
而且這玩意也不是那麼好修...
各組件個別有不同的天生瑕疵與壽命,也有各自最適合的保存環境。
這樣一比,硬碟整體的可靠性當然就不如磁帶了。
當然,這只有在純循序應用能一比。磁帶根本不能隨機存取。
要比喻的話,我想想,
就像實體書和電子書吧。
作者: filiaslayers (司馬雲)   2017-05-08 18:23:00
光碟也是啊,怎麼沒企業用光碟保存

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com