※ 引述《twnuu (cs)》之銘言：
: ADATA Premier Pro SP920，採用Marvell 控制晶片，
: 可以維持高速不掉速，穩定又有效能。
其實Marvell未必不掉速, 要看測試的項目.
即使是 Plextor M5 Pro, 在下面這個項目表現也不太好
http://www.anandtech.com/show/6505/plextor-releases-firmware-102-for-the-m5-\
pro-promises-100k-iops/2
(短網址 http://ppt.cc/Re12 )
不過比較新近的消費級SSD如這篇提到的SP920, 或Crucial M550, Corsair Neutron,
OCZ Vector 150/Vertex460, SanDisk Extreme II/Ultra Plus, Samsung 840 Evo,
甚至使用SandForce晶片的Intel, 都開始也會顧及Performance consistency.
這棵SP920基本上跟M550非常像, 其實我很希望有測試的人可以幫我解答一個疑惑:
他的active idle時(不是進入LPM sleep或DevSleep; 是系統正常運作中只是沒有disk IO)
的電力消耗究竟如何?
hardware.info的測試中, SP920/M550在active idle的電力表現相當優秀,
但是Anandtech或tom's hardware的測試中,
這兩顆在active idle 狀態都是超過 1 Watt的電力消耗, 這很矛盾.
不知道沒有人願意弄個linux環境筆電(用LiveCD也可以)跑powerstat測測看?
如果SP920/M550是像hardware.info 測到的 0.085W active idle power,
那麼SP920 這棵SSD 會是筆記型電腦上的非常好的選擇!!
尤其SP920 大概會維持著和M550之間的價差.
但是SP920/M550如果active idle 真的要 超過1 Watt的電力,
那筆電大概還是只能在各有優缺點的Plextor M6S, SanDisk Ultra Plus, Samsung 840 Evo
或Corsair Force LS之中做選擇;
畢竟筆電的hdd在active idle的耗電也沒那麼多呀.
我的電腦(i5-3210M無獨顯)平常總體耗電大約7~10 Watt, Haswell的筆電還會更省,
ssd 如果要 1 Watt的話影響應該會有點明顯.
: 電腦的發展日新月異，不論是CPU，或是記憶體，都用飛快的速度成長著。目前電腦的效
: 能瓶頸，就在萬年不變的傳統硬式磁碟機(硬碟)。對於升級電腦的方案，最有效果的就是
: 換一顆SSD。威剛ADATA SP920，必定讓你升級有感，Smart and Perferomance 的選擇。
: http://7.share.photo.xuite.net/isakira/177ab3c/19019347/1026497001_l.jpg
: (本文為: "920 就愛你 SSD高手招募活動"評測報告)
: http://blog.isakira.com/833