原文標題：英特爾麻煩大了 18A效能慘輸台積3奈米
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1736931
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025/12/23 05:30
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：洪友芳
※原文無記載者得留空
原文內容：
市調曝新產品測試數據難敵台積上一代製程 「重返榮耀」之作恐掉漆
〔記者洪友芳／新竹報導〕攸關英特爾（Intel）生死關鍵的18A製程，不僅傳出客戶只有
自己而已，市場調查也指出，英特爾自家新產品採18A製程生產，結果跑分還輸給上一代
用台積電三奈米生產的產品，被業界認為「英特爾麻煩大了」，也印證台積電總裁魏哲家
去年就預言，台積電三奈米效能比英特爾18A優異。
消費者新聞與商業頻道（CNBC）上週五報導，英特爾在亞利桑那州的新晶圓廠Fab五二已
開始量產18A製程晶片，希望藉此追上台積電；但目前唯一客戶就是英特爾自家產品，能
否說服其他大廠下單代工，將是英特爾這家晶片龍頭能否翻身的關鍵。
18A製程客戶 傳只有英特爾自己
英特爾18A製程相近於台積電目前已量產的二奈米製程，不僅傳出客戶只有自己而已，市
場調查Techbang指出，英特爾新一代Panther Lake處理器（酷睿Ultra 300系列）根據
Geekbench流出的測試數據，酷睿Ultra 7 365的新晶片在單核與多核效能上，竟然都輸給
現有的Ultra 7 268V。正式版上市的測試結果是否如工程樣品跑分分數，還待觀察。
半導體業界指出，英特爾核心處理器代號Panther Lake（包含 Ultra 7 365），被英特爾
視為「重返榮耀」之作，運算晶片由英特爾採最先進的18A製程生產。相較目前Ultra 200
系列核心產品運算晶片由台積電採用三奈米製程生產，因當時英特爾自家的20A製程良率
不如預期，為了搶市占率，決定將核心運算晶圓外包給台積電。
魏哲家去年預言 台積3奈米全勝
魏哲家去年初就曾對外資法人表示，台積電的三奈米製程優於英特爾18A製程，性能、能
耗和可靠度都勝一籌，「不只好看、好名聲，還很實用」，技術持續領先。他並強調，台
積電與客戶的緊密合作，專注製造不與客戶競爭，唯有讓客戶成功，台積電才能成功。
製程架構確定 羅唯仁也難救良率
英特爾的18A製程採用High—NA EUV與背部供電新技術。業界認為，英特爾現在最重要的
是18A製程，已在內部晶圓廠跑了兩年，即使前陣子延攬台積電前資深副總羅唯仁也無濟
於事，因整個製程的架構已確定，18A若良率起不來，英特爾後面的技術也不可能再發展
了。
心得/評論：
TSM的三奈米還不是最新製程，INTC都贏不了
那等二奈米量產，INTC只能去吃土了吧....
INTC應該放棄代工全部包給GG才對

這個是新聞…..不是都輸習慣了

台積委屈 台積兩千

大家搞錯了 18A是18奈米的意思

智原：

怎麼輸

三星2nm整體跑分還輸台積3nm，只贏單核表現三星2nm的Exynos2600跑輸，台積3nm的天磯9400及驍龍8Elite

因為18A在最最最原本的那個Intel路線圖是4nm節點最早的7>5>4命名法，18A是7nm的後兩代而已到7奈米為止三大廠都還講點武德 後來就全都亂喊的反正早在28nm就和物理尺寸脫鉤了 後面都是商品代號

新技術+新設計居然不如舊技術+舊設計GG要抱好