為什麼很多人都推gemini? 只因為它的生態圈順便附給你所以CP值很高嗎
不知道各位有沒有拿來研究或比較個股
chatgpt常常給錯的或是沒有列出主要供應鏈
gemini比較謹慎但是給的結果卻很讓人疑惑
反而是grok除了最嚴謹外給的結論也最好
還是只有我這麼認為
雖然我目前還是使用chatgpt付費版拉但是目前考慮轉到grok去了
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: 原文標題：ChatGPT突禁止提供3大服務　網全炸鍋：沒必要再續訂
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://news.tvbs.com.tw/tech/3034926
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發佈時間：2025/11/04 14:09
: 最後更新時間：2025/11/04 14:09
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：
: 編輯 顏敏翔 報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: OpenAI近期針對旗下人工智慧聊天機器人「ChatGPT」進行政策調整，宣布自10月底起，限制該AI工具不得提供醫療、法律及財務建議，此舉涉及專業諮詢領域，過去大量用戶仰賴AI協助解決複雜問題，如今被強制中止，許多網友質疑OpenAI是因「擋到別人財路而做出妥協」，更表示這將大大影響他們續訂的意願。
: Reddit網友揭露ChatGPT部分功能遭封鎖
: 一名外國網友在10月31日於論壇「Reddit」發文，表示自己嘗試讓ChatGPT分析醫學影像時遭到拒絕，AI除了回應「不再分析醫療圖片」之外，還附上OpenAI於10月29日發布的最新政策內容；根據規定，ChatGPT不得再針對醫療、法律或財務領域做出建議，僅能以一般方式說明法規、法院程序，但禁止起草合約、解釋具體案件，也不能推薦證券、交易操作或稅務策略。
: ChatGPT過去助用戶解決眾多問題　省下高額諮詢費
: 過去ChatGPT能夠快速彙整複雜資料，協助用戶處理醫療、法律及金融問題，為大批用戶省下高額諮詢費，由於許多訂閱者正是為此功能才付費訂閱，因此OpenAI的新政策引發多數用戶反彈。
: 用戶反彈聲浪大　紛紛大喊不再續訂
: 網友紛紛大表不滿，「都是我常用的功能，這樣我還有必要訂閱嗎」、「ChatGPT在我母親的抗癌過程中幫助很大，沒想到現在不能用了」、「感覺是阻礙到別人的利益，所以ChatGPT只能做妥協」、「我靠著ChatGPT省下不少法律諮詢費，以後又要花錢了」、「未來恐出現醫療版、金融版、法律版之類的GPT，然後費用大幅增加」。
: 心得/評論：GPT現在不提供醫療法律及財務建議了
: 國外鄉民更說就是因為這些諮詢費省下來了才使用GPT
: 這種政策開一先例 其他AI軟體會跟上嗎
: 我是覺得幻覺是導致這個政策的執行啦
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
:

gemini整理yt影片時靈時不靈的

我反而覺得grok錯誤率高於gpt