本篇順便當自己的筆記，因本人不是財經背景，看能否有高手，指點哪裡有問題？
股市(或說美股)就是無腦多，已老生常談(如著名書籍 漫步華爾街 提倡)
只是另一篇文章
[新聞] 美國債務 飆破38兆美元
鄉民大概都是：美國不會還錢啦 可以自己印錢 XD
表示 美元長期通貨膨脹/購買力降低...
那投資美股 真的比實體資產(房地產 黃金)划算嗎？
大概找了一下資料
SP500指數：
2000年1455.22→2025年6791.69
6791.69/1455.22=4.667倍
https://i.meee.com.tw/OIgYulg.jpg
然後美元購買力，查了兩個網站 大概都差不多
2000→2025年，美元購買力，大約打對折
https://i.meee.com.tw/ZF98SoM.jpg
https://i.meee.com.tw/RQ9pmEM.jpg
綜上所述，若信了漫步華爾街，從2000年開始，長期投資SP500指數 25年
帳面上績效4.667倍，但美元購買力對折，實際你的資產 也才2.3倍多的效果
而買黃金就不用多說了，金價2000年大概280~290美元，25年後 績效屌打SP500
若投資台灣房地產，績效也是屌打
最後附帶一提，我一開始也覺得 4.667倍有夠少，是計算錯誤？
只是查了一下 美國2000年名目GDP10兆，2025大概30兆，也才3倍而已
這樣4.667與3，算有彼此呼應 沒差太多
然後附一個 雖然鄉民可能隨口說說 美國印鈔害大家通膨
但wiki真的這樣寫 XD
https://i.meee.com.tw/czRGNQv.jpg
以上結論：
我說在座的各位 包括我 都是次等公民，打不過隔壁房地產板的鄉民？
投資股票，要贏過實體資產
可能只能靠
1.全職/專業交易 如高頻交易者、金融圈人士
2.槓桿開很大 贏了少年股神 輸了跳樓填海
3.外表看似普通鄉民，投資眼光精準異於常人 如2000年all in 2330 擺到今天
4.違法路線 如內褲線

有老爸叫川普就可以