※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言：
: 這裡是股板，理所當然大部分人都在靠著股市賺錢，所以相較於一般沒在投資或只有小額投資的民眾來說，對現實的不景氣是比較無感的。
: 台積電一家公司，就佔台股大盤的42%，營收佔台灣GDP的一成。但在全世界只有8萬名員工。
: 再把其它科技業加一加也差不多佔股市6、70%，總體從事科技業的勞工大約3、40萬，但台灣卻有1160萬勞工人口。
: 絕大部分人是吃不到這塊餅的，台積電1400、股市創新高，人均GDP超越日韓，這些都與一般百姓無關，因為這些「榮景」全都是科技業帶來的。
: 大多數人薪水還是那3、4萬
: 2024年經常性薪資中位數為37,274元
: 29歲以下勞工平均月薪為3.4萬，中位數為3.1萬。
: 所以你跑去跟他們說股市創新高所以景氣好根本是幹話，搖飲料還是在搖飲料、跑業務還是在跑業務。
: 就像南部在缺水的時候，北部狂下雨然後說台灣不缺水，因為台灣整體降水量是夠的！問題是下在北部的雨南部又用不到。
: 政府All-in科技業放生其他產業的行為本質上和依賴石油的國家一樣危險，但差別是石油國還可以把賣石油賺來的錢回饋給全國人民。但台積電是私人企業，它只會回饋給股民，且外資還佔7成。
: 現在就是富人更富、中產變窮、窮人更窮，即使工程師賺很多，消費能力也有限，一顆滷蛋15元他能毫不猶豫地加兩顆，但其它100位民眾連一顆的錢都得省。
: （雖然我認識的工程師中，大部分人都忙到只能吃微波食品，多的錢又拿去買房充手遊）
: 許多月薪能到7、8萬以上的人又選擇去買房，錢都套在房市上。在市場上流動的錢財又更少了。
: 但現在的窮反而產生了精緻窮這種東西
: 賺不了多少錢，買不起房也養不起小孩，少了個存錢的主要誘因，那乾脆對自己好一點！所以反而窮到一定程度的人放棄節儉，甘願多花錢消費。
: 當然副作用就是嚴重的少子化，對未來社會的衝擊會很大。概念跟迴光返照差不多。
: 股板總是在嘲笑傳產是沒競爭力的產業
: 確實，我也相當討厭傳產那種把勞基法當福利的環境，但傳產畢竟是許多台灣人賴以維生的地方。
: 很多老闆其實都抱持著半退休的心態，設備老舊不更新。政府要做的應該是輔導他們轉型或升級。
: 十年前我對MIT很有自信，但出了社會後這三個英文字母對我來說只剩噱頭了...
: 我是那種寧願全國多賺100萬但100個人分，也不要全國多賺1000萬只給10個人分的。
其實傳產老闆，真的沒各位想像的那麼笨。
光在嬰兒潮人最多時競爭而出，也已是當代的頂了。
: 股板總是在嘲笑傳產是沒競爭力的產業
: 確實，我也相當討厭傳產把勞基法當福利的環境，但傳產畢竟是許多台灣人賴以維生
是的，而且「賴以為生」，並不是指就業人口多而已，
因為晶片不能吃，從民生所需到外太空產業，都還是需要這些，
更別提維持一個國家社會的運作。
: 很多老闆其實都抱持著半退休的心態，政府要做的應該是輔導他們轉型
是的，問題就在這；
大多數的老闆其實並不是不知道，而是「Why & How？」
它並不是你想像那樣簡單的問題。
政府輔導其實有實際經驗就知道，不要阻礙就好，
每年訂的那些不切實際的章法，反而才是問題。
所以你即使找麥肯錫來跟我談，也都是笑話。
況且現在政府就是偏向放寬科技，卻緊縮傳產，本身就相悖於操作這件事。
在這樣的環境下，你再去討論老闆的心態或二三代的想法，
已是其次、而去忽略背後複雜的原因。
比如說經典的德國是如何經營國家的傳產，相信這樣大家就都能理解了。
（在此簡單請AI列一下）：https://imgur.com/DeEWSH1.jpg
事實上——
傳產發展是非常重要而且複雜的，甚至是一個國家的經濟支柱。
並不是一個企業老闆能夠決定的，而是國家級的問題。
把轉型當成個人意願問題，就是忽略了這是一個系統問題。
有些國家是以此為主並發展下去，但台灣輿論已是把傳產當成落後者，
特別這幾年，甚至連一般人情緒上都在反傳產。
轉型也不是口號，要有現實撐底。
不然只有一堆口號和 PPT，其實就是請你自己買單。
很多人都以為「轉型問題」=「老闆不想做」，
其實就是把這些問題粗暴簡化的結果。
甚至有人誤以為轉型就是把舊的收掉、改做高科技。
那把我們賴以為生的東西，全部都去做晶片了，
就真的可以永遠股市高漲、不愁民生了嗎？
所以講這些「一代老闆心態如何、二代不想接」的話題，
也只是一般人茶餘飯後好聊，讓人直接忽略結構性問題罷了。
都當到老闆或高層了，業務也是要出差交流，或是國際參展，
真的會不知道其他國外傳產怎麼做嗎？
以及真正的終極議題，台灣人自己接受嗎？
德國可是裝一台冷氣1000歐，人工費也是1000歐，
再給你做個能源評估認證，你接受嗎？
這就是為什麼大多傳產都是這樣。
所以喊這些既不實際，又要我出錢買單承擔，你也不一定要，
那講白一點就是：
憑什麼為了你們的口號，要我再一次賭身家，付出代價，還要被你們罵？
所以回到這角度去問這些老闆就知道了，這些到底是在助我還是在搞我？
還是挖我多年積累去補貼另一族群升起？
就算我有滿腔熱血決定再次投入好了，請問你們怎麼看待？
認為這是國家重要的經濟支柱重視？還是落後產業鄙棄？
自己都不接受了，那我又沒有要選總統，
慈善事業也做不到，何必自討苦吃呢？
加上這幾年下來還莫名其妙成了有些人認為「拖累股市」的族群。
但一碰觸，馬上又是一堆政策和法規的死結，
結果又是處處紅燈，不像科技業到處都是綠燈。
提供一個國家多年最重要的支撐、承擔最多責任的實業，
結果這幾年風氣下甚至成了被仇視的對象。
那你是老闆即使有心，也不一定想再拼了，
甚至還要因此賠上自家積累、付出代價。
Why?
這才是大多老闆寧可就這樣的原因，
甚至包含他們的二代、三代也是如此。
有的人不接班，也與有心無心無關，
因為與其如此，那不如低調做自己的事算了。