童子賢根本故意用錯誤數據再誤導他人..
這次公投僅針對核三, 卻把核二廠的電力也算進來, 以此放大他所謂的成本節省
再者, 根據台電資料, 2023年為每度1.38元，2024年為1.41元，2025年上半年為1.98元.
也就是說即使是核能其發電成本也是逐年上升, 而且這還沒有把除役後重啟,核廢料以及除
役所需數千億元放進去計算..
如果考慮進去每度電會成長到約3.5~5元..因此根本就不便宜..
再生能源收購價高,其實凸顯的是裝置量不夠大,如果裝置量提升,就可以把收購電價降低
即使核三延役,所占電力比重還是<5%,且以後所占比重只會越來越低
童子賢的和碩以及其關係企業雖然沒有加入RE100, 但其他公司有,
因此和碩如果覺得不需要再生能源, 應該不要再購入, 而該把再生能源讓給其他公司
※ 引述《anti87 (張二狗)》之銘言：
: 原文標題：核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
: 原文連結：https://reurl.cc/rYvpjE
: 發布時間：2025年8月16日 週六 上午11:12
: 記者署名：陳弘志
: 原文內容：
: 代表企業關心國家能源發展與電價的和碩董事長童子賢，在中選會15日晚間舉行最後一場
: 發表會上，指出「核電1度1元、風電1度6元」，是最基本的算術問題，他喊出「不會持家
: ，就辭職」，在民進黨政府尚未宣布「非核家園」政策全面轉變之前，格外引人注目。
: 在世界發電潮流似乎轉向核能發電之際，連日本在311地震之後，也宣布恢復使用核電下
: ，童子賢用最基本的數學問題，談及能源價格。
: 童子賢說，根據2024年台電財務報表顯示，核能發電1度電的成本是 1.42 元，但是1度電
: 的風力發電，台電購入價格平均是 6.59 元。如果是太陽光電，台電購入的平均價格是
: 4.87元。價格的對照差異，顯而易見。
: 童子賢表示，核二廠、核三廠在停機之前，一年貢獻多達 300 億度電，影響電價成本差
: 距非常大。如果政府願意接受與全面使用核電，一年將省 1000 億至 1500 億元，在4年
: 一任的總統任期內，就可以省下 4000 億至 6000 億元。
: 童子賢指出，這發電可省下的 6000 億元，金額相當於每年的國防預算，還可以因此彌補
: 健保數百萬元的財務破洞。他表示，行政單位用錯誤的政策，浪費龐大的金錢，「不會持
: 家、不會顧家，應該要殺頭（辭職）」。
: 心得/評論：
: 火力發電成本高，又有空汙問題
: 風力發電不穩定，又有低頻噪音問題
: 太陽光電設置地點難找，又容易損壞。
: 最重要的是太貴，對民生和產業造成嚴重影響
: 錯誤的能源政策應立刻停止，讓人民和產業有便宜的電可用
: 而不是把產業和人民當ATM
: 綠能概念股，只能玩玩，該回家了

所以你怎麼不去參加辯論看最後一句就知道你的邏輯很差支持核電=不要再生能源？

反方沒有找你辯論真可惜，沒辦法在辯論會上指出童子賢誤導他人，畢竟這個錯誤只有你看到www

不知道你數字怎麼算出來的 好像很利害現在反核只能靠唬爛了 是嗎