So 100% tariff on all chips and semiconductors coming into the United States.
But if you've made a commitment to build (in the U.S.), or if you're in the
process of building (in the U.S.), as many are, there is no tariff
100%關稅進口到美國
但假如你已經承諾設廠在美國，或是已經正在設廠在美國，如同很多公司，則是0關稅
這種模糊的裁決中間有很多不確定性，請問產能幾%在美國才算是"設廠在美國"?
10%? 50%? 80%?
多先進的製程在那邊N-1? N-2? 還是N?
有沒有可能要求的設廠是 N都要同步進行才叫做"設廠"
公司營運要減少這種風險，勢必大量增加美國的投資以免哪一天美國政府又要求更多
不然你塞一堆成熟製程就算川寶不懂，他下面幕僚也是會在那邊嘴的
然後我覺得很多人認為關稅換人當就會取消了
這其實機率很低，自古以來都是收錢容易還錢難
通常對自己有利的政策換人後只會更進逼一步
對TSMC來說，絕對是大大減少地緣政治風險沒問題
台灣的話會不會是被美國資本支出排擠到的那一方?
目前熊本二就是犧牲品，德國廠也延後一點
假如美國要繼續推進，台灣被影響到的機率還是蠻大的
※ 引述《Worldpeaceme (馬特)》之銘言：
: 美國總統特朗普：我們將對芯片和半導體徵收大約100%的關稅；如果你在美國建廠，將無
: 需繳納關稅。
: 台積電深V
: https://i.imgur.com/jyS9MzY.jpeg
: 輝達 美光 往上
: https://i.imgur.com/K546dBZ.jpeg
: https://i.imgur.com/ChPPmIc.jpeg

不知道r 這問題一堆人在問目前沒時間限制的樣子理論上沒有但窩問過gpt 他有算了一下 這波關稅導致通膨不會比想像中大因為很大部分工廠 經銷商 進口商 都會內化最後轉嫁給消費者的比例其實不高老實說不進口美國進口到哪全世界的市場就美中歐三大塊你市場直接少1/3不會痛ㄛ

川普個性一定又一直變來變去

川普很明顯啊。全部去就是他要的，其他都是可以犧牲而且最好犧牲以確保美國獨自性的存在，也就是說之後他還會用這次拿到的支配金補足不足的企業進行惡性競爭，，這不只是美國有史以來的性格，也是川普本身的性格啊。所以我才說當初不是超大幅投資日本就是制裁美國兩條路而已lol他不是卡特定國家而已，他連最近膽敢想走歐洲路線的歐洲也沒多放過啊，應該說他們大概是最後的目標之一XD