不用懷疑，現在的股板就是個笑話。
四月份那波大跌我就把 9 成部位都移到美股了。
在我過去的文章跟推文都寫得很清楚。
我不知道台灣會談崩還是談成，但我知道美國一定會贏。
川普當的是美國總統，在我看來他沒辜負投給他的選票。
川黑每天在這邊像小丑一樣鬼叫，
我每天晚上跟老婆報告美股獲利又創新高了。
整天看著美國人都不信的左媒新聞，
注定永遠被當韭菜割到死。
股市有你們真好。
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 一堆人有滿滿的惡意
: 故意倒反是非
: 把3000億說成是捐錢與納貢
: 但事實剛好相反
: 其實關稅才是實實在在的納貢
: 關稅才是捐錢 送錢 給錢
: 關稅 顧名思義 他就是一種稅
: 這稅是川普要拿去建設美國
: 或把錢 發給美國人用的
: 你給美國關稅 台灣人沒辦法享用
: 所以關稅才是純送錢給美國
: 關稅是去美國的上架費
: 而3000億或4000億則是投資
: 但很多人故意講反
: 把3000億講成送錢納貢
: 但其實根本不是這樣
: 3000億的投資 台灣企業是能賺到錢的
: 川普所謂九成利潤回饋給美國
: 是指投資美國帶動的就業率與形成商圈社區發展
: 去看原文就有提到
: 我不知道為什麼股板明明就是要獲利的
: 卻故意把事情講反
: 如果害人賠錢 過意得去嗎
: 而且川普不會笨到把台積電的九成獲利拿走
: 川普就是要製造業回流
: 他又拿走獲利九成
: 那台積電等相關企業乾脆擺爛倒閉
: 神經病才白忙一場
: 這不就違反川普的回流目的嗎
: 總之
: 從最基本的原理去想
: 就知道那九成絕對不是指淨利
: 而是投資的附加好處
: 有點像是台積電去嘉義設廠帶動嘉義偏鄉發展
: 拿走九成不但沒有法源
: 還違背川普的回流目的
: 是不科學的
: 所以
: 不要再說3000億是納貢了
: 關稅多出來的那5%才是純納貢
: 用3000億投資還可以賺錢
: 來換少納貢5%
: 長期幾十年下來
: 納貢5%的損失 搞不好是3萬兆
: 誰輕誰重 一望即明