[請益] 日韓為什麼吞得下去?

作者: x111222333 (試驗者)   2025-07-31 08:18:58
最近日韓關稅降到15%
可是要交換條件是
日本是用5500億美元的對美投資,而且美國掌握90%的收益
韓國是用4000億美元的對美投資,而且由美國控制及分配
這種條件吞得下去?
韓國那個我不太懂川普的控制及分配的定義是什麼
日本那個美國要占90%的收益,根本就是風險全給日本吃,利益我全要
板友說這是納貢
這哪是納貢啊
以前古中國的納貢是藩屬國納貢禮品,但中國也會回贈禮品
他媽的
川普這直接明搶的吧!
更可怕的是,這個是用美金!
換算成台幣就是十幾兆
你要知道,台灣這次總預算被刪個幾千億
執政黨就像被殺父母一樣要大罷免了
就算日本跟韓國經濟總量的台灣高
這十幾兆,也差不多是政府幾年的總預算綜合也
日韓兩國都不是獨裁國家
這麼扯的條件,為何他們國民跟國會能吃下去?
作者: harrychen413 (Nucleophile)   2025-07-31 08:19:00
沒骨氣
作者: benny9556191 (benny)   2025-07-31 08:22:00
就是不要臉的搶 先加你基本關稅 然後再乞討的概念
作者: sentiprophet (鈞)   2025-07-31 08:22:00
改去做中國生意就好,搶這麼多乾脆不做生意了
作者: kusotoripeko (好油喔)   2025-07-31 08:25:00
Next:台灣為什麼吞得下去
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2025-07-31 08:25:00
表示吞了還是賺 很難理解嗎?又或者是不吞以後沒得賺 懂?
作者: grosjeanyang (__)   2025-07-31 08:28:00
美國是老大,誰贏得了他再來談這個問題
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2025-07-31 08:29:00
能怎辦?不然別跟美國做生意囉
作者: grosjeanyang (__)   2025-07-31 08:30:00
看起來同盟友好的國家就算最低也要15%
作者: kkkkkkkkkkkk (改 變 )   2025-07-31 08:32:00
用錢跟老共換和平??? 好傻好天真
作者: b1izzard2000 (OGC)   2025-07-31 08:35:00
割地賠款2025版 能割地就好嗎?
作者: Car1osCorrea (Astro今年拿冠軍)   2025-07-31 08:36:00
乞丐要錢要久了,不給錢乞丐還會惱羞罵人
作者: dongdong0405 (聿水)   2025-07-31 08:36:00
台灣這幾年的財富就是借來的 該還的還是要還
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2025-07-31 08:38:00
先吃市場阿 川普也只有3年 之後再跟新政府慢慢談
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2025-07-31 08:38:00
今天要4000e美 明年再加碼上去阿
作者: magician5566 (魔術師56)   2025-07-31 08:40:00
股版鄉民個個談判專家啊 日韓都笨蛋
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2025-07-31 08:49:00
台灣比不過競爭力就體現出來了
作者: mayday751208 (mayday)   2025-07-31 08:49:00
穩賺的,每任美國總統會放棄嗎 別傻了啦,都是現階段安慰自己的話術啦,簽了就是簽了!
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2025-07-31 08:49:00
怎麼呼嚨川普 他會每季考核ㄋ現在沒人講TACO囉
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2025-07-31 08:51:00
以後公務員上班還有衛生紙可以用嗎?沒錢了
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2025-07-31 08:54:00
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2025-07-31 08:54:00
想跟川普做生意就沒有選擇啦 還選擇哩 想太多能選擇全世界還會前仆後繼的去跪嗎說了快4個月的反美聯盟呢 反去哪了川普覺得夠不夠囉
作者: noirskakashi (楊安安)   2025-07-31 08:59:00
中國等現在抖音世代起來就可以和統大部分國家了
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2025-07-31 08:59:00
15% 不能再多了
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2025-07-31 09:01:00
反觀仔都消失了 都是跪沒得反觀
作者: justhandsome (香薄荷)   2025-07-31 09:04:00
在柵欄仔眼中,台灣就是貴,他國就是策略,沒辦法,不得不……大概降。
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2025-07-31 09:06:00
要聯合你老大哥要先跳出來啊說反制 每個都乖乖去談
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2025-07-31 09:20:00
川普下台 繼任者照做啊 有錢不要啊
作者: wahaha711233   2025-07-31 09:35:00
海外駐軍懂嗎
作者: yamahara6026 (風)   2025-07-31 09:43:00
美國會強大就是綠這種政黨把牠養大的 能認了
作者: MyPetTankDie   2025-07-31 10:01:00
很簡單啊,一方面是也沒辦法談得更好了,一方面是他們有那工業和經濟實力在這條件下還能獲利。我們是兩者都沒有,規模本身也小才會有問題而已
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-31 10:02:00
突然覺得8800億其實還挺少的 哈哈
作者: MyPetTankDie   2025-07-31 10:03:00
。主要是長時間來看,假如他這個賭注成功,到時候反正成為核心市場的他們外界還是要找個機會進去的。問題是我們沒那實力,基本上只會成為消費的那方而不是製造的那方。失敗就危機然後大戰,說真的現在也只有一條路能選,這情況問題就不是怎麼贏,而是怎麼輸才能確保未來
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-31 10:04:00
現在問題就是國際交易非得用美金 美金由美國印製 美國沒錢就印美金 美國的債務就轉給其他國家 超完美劇本
作者: MyPetTankDie   2025-07-31 10:05:00
日韓都是輸過的國家所以才最懂
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-31 10:05:00
就算拖到川普下台再看看世界局勢變化了
作者: yamahara6026 (風)   2025-07-31 10:06:00
普發一萬才2300億台票 真的少少的
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-31 10:07:00
對呀 打不贏就加入 方便多了XD真的是拳頭大就是真理 哪有自由平等先不買美國的商品作為報復好了看到產地是美國 我就不吃不買不用川普就算下台 政策也已經執行了
作者: wonderfulsal (may)   2025-07-31 10:17:00
先騙再說的概念
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2025-07-31 10:17:00
消費市場美國的 全世界在沒關稅前確實從美國身上吸血ㄚ沒有美國 你東西賣得出去嗎
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2025-07-31 10:22:00
賣東西怎麼會是吸血,你去巷口買便當,是便當店吸你血?你去上班領薪水,是你吸老闆血?那你趕快離職睡公園,免得你一直吸老闆血然後全球吸血美國? 不看看我們人均多少,美國人均多少?
作者: FncRookie001   2025-07-31 10:29:00
不是你們都搞錯一點投資很好湊的..
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2025-07-31 10:30:00
順便講一句,以前朝貢制度中國為了面子給的回禮通常都比朝貢品還多
作者: FncRookie001   2025-07-31 10:30:00
天然氣管也是投資 發個美國資料中心REIT也是投資銀行借鴻海蓋美國組裝廠也是投資你現在央行也是整天買美債 我看還不如投資美國基建
作者: terence10344   2025-07-31 10:31:00
我也不懂台灣跪的比各國還自然
作者: FncRookie001   2025-07-31 10:32:00
台積電 廠再拖一下 234期就又可以算新投資了你是要錢放銀行領那0.1%利息 讓銀行房貸給國內建商炒房 還是放款給美國投資 自己想清楚石破就以為硬了選舉會贏 很奇怪的選擇最後輸的更難看 跪了美國也願意給15%你錢現在在銀行央行保險 就是放錢給國內建商 去買美債養領補貼的人 跟川皇開一條KPI讓你可以投到3-5000億美元的基建建廠項目 哪一個比較好不用多說吧
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )   2025-07-31 11:00:00
民進黨應該來搞一個罷免美國
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2025-07-31 11:07:00
全世界消費能力最強的 拳頭他媽的又大 怎麼輸
作者: MyPetTankDie   2025-07-31 12:29:00
覺得只能兩分法才奇怪吧lol
作者: fafanovelist   2025-07-31 16:21:00
先答應,再看其他國家執行情形,反正三年後就換人了
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2025-07-31 16:33:00
以日韓經濟總量來說,這金額還在可承受之重!就是斷隻手啊!之前廣場協議那種打斷雙腿的都簽過了。但是台灣如果是4000億美金,這是斷手斷腳啊!
作者: believemysky (有缺陷才會完美)   2025-08-01 04:50:00
台灣政府就是舔狗不做事,找郭談都比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com