原文標題:
Trump Aides Discussed Ending Some SpaceX Contracts, but Found Most Were Vital
原文連結:https://tinyurl.com/fk632m5w
發布時間:July 19, 2025 9:00 pm ET
記者署名:Brian Schwartz、Shalini Ramachandran、Micah Maidenberg
原文內容:
對美國政府來說,想「與馬斯克分手」並不容易。
據知情人士透露,川普總統在6月初公開表示可能切斷與馬斯克旗下企業的聯繫後,川普
政府便著手審查SpaceX與聯邦政府的合約,目的是找出這些數十億美元合約中是否存在浪
費。
然而,政府官員最終發現,這些合約大多無法取消,因為它們對國防部和NASA的任務至關
重要。這項初步評估凸顯出SpaceX在全球火箭發射和衛星網路領域的主導地位。
白宮官員表示,這項審查不只針對SpaceX,而是針對多家與政府簽有高額合約的公司。
馬斯克和SpaceX未對此做出回應。
SpaceX的「成績單」
馬斯克曾是川普政府內部推動「政府效率改革計畫」的核心人物,但雙方關係在馬斯克公
開批評川普的稅收與支出法案後破裂。
6月5日,當馬斯克在社群媒體上開始針對川普發動人身攻擊時,川普在 Truth Social 上
發文稱,最簡單節省聯邦資金的方法就是「終止馬斯克公司的政府合約」。
幾天後,聯邦總務署(GSA)高層Josh Gruenbaum發電郵給國防部,要求他們填寫一份表
格,列出所有現行與SpaceX的合約與其他協議。這封6月9日的電郵指出,他計畫將這些資
料提供給白宮。
Gruenbaum也向NASA與其他約五個聯邦機構提出相同要求。這些表格(被稱為「成績單」
)列出了合約金額以及是否有競爭者能更有效完成任務。
但在分析這些資料後,白宮與包括五角大廈在內的機構官員發現,絕大多數合約對國防與
太空任務不可或缺。雖然某些合約未來仍可能接受審查,但不會輕易取消。
據悉,SpaceX總裁Gwynne Shotwell近幾週與白宮官員會晤,討論這次審查。
馬斯克在太空的主導地位
川普政府在審查中意識到,要減少對SpaceX的依賴並不容易,因為政府各機構高度依賴其
先進科技。目前在火箭發射與近地軌道衛星服務方面,美國政府幾乎沒有其他選擇,使得
SpaceX與馬斯克仍然掌握巨大話語權。
其實美國政府早已意識到這一問題。這次審查只是進一步顯示出政策制定者在努力尋找替
代方案。而SpaceX的壟斷地位也讓業界競爭者感到不滿。
政府過去擴大與SpaceX的合作,是因其技術先進、價格實惠;同時也鼓勵其他公司加速發
展,並設計合約以推動競爭。不過許多競爭者仍面臨研發延遲與技術挑戰,難以與之抗衡
。即使SpaceX最近也在新載具方面遭遇挫折。
儘管如此,SpaceX強調支持競爭,並經常用自家火箭替競爭者發射衛星。去年11月,
Shotwell表示,公司能贏得政府合約,是因其報價最低、執行力最強。
即便川普與馬斯克之間出現爭執,SpaceX在今年仍持續贏得政府合約並執行重大任務。
今年4月,SpaceX贏得了一份備受關注的五角大廈合約中最多的28次國安任務發射,總值
達59億美元。5月,它又為太空軍發射了升級版GPS衛星。本月底,NASA也計畫由SpaceX將
新一批太空人送往國際太空站。
SpaceX的「獵鷹」火箭(Falcon),採用可重複使用的助推器,成為政府任務的主力工具
。其「載人龍」太空艙(Crew Dragon)是美國唯一通過認證、能往返太空站的人載飛行
工具。
上月馬斯克一度揚言因與川普不合,將停用載人龍,讓NASA非常緊張。NASA一直希望至少
擁有兩個人員運輸選項。
此外,SpaceX還透過其Starlink衛星群提供高速網路服務給政府機構,其下屬Starshield
更提供多項國安級別服務,甚至已與負責美國間諜衛星的情報單位簽訂一份重大機密合約
。
心得/評論:
【SpaceX競爭力分析】
1. 技術領先與可重複使用火箭
Falcon 9、Falcon Heavy 技術成熟,並具備 可重複使用 能力,大幅降低成本。
Crew Dragon 是唯一獲美國政府認證的載人太空艙。
2. 完整的垂直整合產業鏈
從火箭、衛星製造,到發射與通信一條龍。無需依賴外包,有效率也可控成本。
3. Starlink 與 Starshield 拓展非發射收入
商業與軍事衛星網路服務拓展至通信、國安、機密情報等領域,打開新市場。
4. 高性價比與執行能力
政府合約經常以競價方式進行,SpaceX提供最具價格競爭力的選項,且交付速度快。
5. 缺乏有力競爭者
多家潛在競爭對手如Blue Origin、ULA、Rocket Lab仍處於技術磨合或進入市場初期,難
以構成真正威脅。
作者: madeinheaven 2025-07-20 17:35:00
很簡單以後不給不就好了
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2025-07-20 18:51:00
問就是
你美國要放棄SpaceX可以,但就等同於退出太空競賽,你川普同意,美國政府背後的幾大古老家族也不會同意,NASA早就落後SpaceX很久了,現在程度頂多能跟俄國掰掰手腕,這種獨角獸企業,講真的你不要俄國歐洲中國可是很願意花2倍以上資源挖過來,你美國應該要慶幸這世代有馬斯克這天縱英才保你未來百年內太空競賽仍是一枝獨秀啦
作者: dongdong0405 (聿水) 2025-07-20 22:41:00
RKLB崩崩 嘻嘻
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2025-07-21 07:14:00
真的有夠三流