作者:
Smaragdus (Smaragdus)
2025-07-04 15:16:48先講結論
進口商沒辦法想換就換供應鏈
出口商也不可能為了不掉單去吸收關稅
但是無論誰吸收,最後都會反映在價格上
最後就會造成通膨
首先關稅並不會讓供應鏈立即轉移
因為今天的全球供應鏈,是過去幾十年全球化分工的結果
不是企業按一個按鈕就能換供應商的簡單邏輯
全球製造業的分工從
高階設計:美國
高階製造:日本 韓國 台灣
組裝與勞力密集:中國 越南
這套模式都是企業成本最佳化跟效率最大化形成的結果
假設今天iphone用sony的鏡頭,若日本被課30%關稅
蘋果有辦法馬上把供應商換成其他低關稅國家的廠商嗎?
當然不可能
要換供應商,不只是價格問題
需要產品驗證與測試流程
產能建置與備貨能力
以及非常多要考慮的事情
這個過程少則幾個月多則幾年
所以很多跨國公司不會貿然轉單
就算是一般沒什麼利率的紡織產品也一樣
今天越南被課20%關稅
你會馬上改去找被課10%關稅的英國去進口紡織品嗎?
若這麼好替代
為何進口商要跟出口商談誰吸收關稅?
就是因為不能替代,才會談判「誰吸收關稅」
但是這筆成本不會憑空消失
不管轉嫁給出口商
或是加到進口價格
最後都是由消費者買單