作者:
LUB7l (LUB)
2025-06-25 20:41:26大家沒發現更重要的一件事，929幾乎每天都是折價，這樣投信都沒責任嗎？有些人想賣都只能折價賣，跟淨值貼近難道不是經理人的責任嗎？雖然規模一直降低導致折價 ，但每天也太誇張了吧
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: 原文標題：00929挨轟引爆「華碩之亂」 投信內部文件喊冤
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：
: https://finance.ettoday.net/news/2984951?from=ettoday_app
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2025-06-25 19:06:00
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：記者巫彩蓮／台北報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：記者巫彩蓮／台北報導
: 規模高達1653.4億元的月配型台股ETF始祖復華台灣科技優息（00929）即將於明（26）日公
: 告年度換股結果，然而昨（24）日砸逾54.8億元搶進華碩7356張，尾盤急拉745元漲停價作
: 收，而今（25）日則是大跌6%，其換股引發揣測，而復華投信內部給客戶五大說明文件外流
: ，文中提到65檔原型ETF，共有34檔持有華碩，不排除有其他競品亦有增持或因應調整之行
: 為出現，造成股價波動。
: 復華投信針對00929換作說明如下：
: 復華台灣科技優息00929依照追蹤指數編製規則，近期按規定進行每年6月之成分股調整，本
: ETF每逢交易，交易員當盡可能以均時、均價、均量交易，以避免造成價格波動劇烈或助漲
: 助跌之情事發生，故市場上所傳之因00929造成個股漲幅劇烈云云，並非事實。
: 1.成分股漲跌幅為市場供需的結果，若市場站在買方者居多，則可能造成個股價格上揚。
: 2.市場上指數調整時，必時有波動，因指數調整而造成個股大漲或承壓的新聞亦不在少數
: 3.觀察台股65檔原型ETF，共有34檔持有2357華碩，不排除有其他競品亦有增持或因應調整
: 之行為出現
: 4.查6/24共有6檔持有華碩之台股ETF有申購(含4檔規模1,000億以上之被動ETF、1檔主動ETF
: )，按申贖邏輯，若ETF有申購，經理單位應視基金水位，按規定對應買進指數成分股，故不
: 排除前述ETF買進華碩時亦影響其股價
: 5.另，昨亦有兩檔台股ETF競品雖未獲申購，但觀察其6/23至6/24持股股數變化，亦有明顯
: 增持華碩之情形
: 綜上，由於市場交易情境眾多，應無法將華碩於6/24之漲幅全歸因為00929之指數調整雖蒙
: 市場及投資人誤會，復華投信仍感謝投資人對此ETF的關心及指教，我們會秉持初衷，善盡
: 善良管理人之責任，繼續做出對ETF最妥適的決策。
: 心得/評論：
: 昨天54.87億均價745的投信疑似出來喊冤
: 賣的人比買的人少 股票價格就會上揚
: 雖然不知道內部信是不是真的
: 但各位這解釋你們覺得還可以嗎
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分