先說股點, 我之前也提問為什麼外資大買金融股
現在反而外資大賣金融股投信在匯率升值10%接手
台灣近幾年央行政策允許匯率波動卻不調整利率
疫情後匯率範圍27-33可是利率幾乎是沒有變化
就算去年央行打房也不動利率而是搭配政策
讓匯率震盪反而固定利率有甚麼好處嗎?
跟彭淮南時代的穩定匯率似乎不同
四月之後匯率不是緩升而央行本身又一直強調"穩定"
前後矛盾難免讓大家感到困惑也提高避險成本
印象中彭淮南當總裁並沒有太多的新聞
現在央行也需要發布新聞來針對外匯變動
說法前後不一民眾觀感自然就很差
體現官僚作風不是一個負責任有擔當的官員
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：
:
: 如題請教
: 報告一出
: 今日早上九點開盤，匯率立刻碰29.3出頭
: https://i.meee.com.tw/xV8xYNG.jpg
: 匯率應該就是一個緩升的狀況
: 央行現在也不說禿鷹了，反而說升值的好處
: https://money.udn.com/money/story/5613/8798520
: 像富邦金因為富邦人壽，大吃匯損
: https://finance.ettoday.net/news/2975916
: 也是一種為國犧牲了，央行也不可能賠錢給富邦金
: 這樣金融股還可以買嗎？
: 目前匯率緩升，可以理解成金融股就是有一個穩定失血的來源
: 而且最重要的是
: 升值的終點在哪裡還不知道
: 金龍讚
: 希望金龍當央行總裁一萬年
:
: