原文標題：童子賢籲：重啟核二核三廠 莫讓台灣核能人才散失
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5612/8790247
發布時間：2025-06-06 18:36
記者署名：經濟日報 王郁倫/台北即時報導
原文內容：
https://i.imgur.com/o7BBR4O.jpeg
和碩董事長童子賢表示，台灣應核綠共存。王郁倫攝影
《核子反應器設施管制法》修正案已經三讀通過，隨核三廠5月中停役後，台灣正式進入
零核電時期，和碩（4938）董事長童子賢6日呼籲，台灣應讓核綠共存，重啟核二及核三
廠發電，不要讓培養40年的核能人才散失，否則除發電成本高漲，高碳排能源結構更將威
脅子孫所生存的居住環境。
童子賢在兩年半前提出核能應該與綠能並重的永續意見，他表示，這是經過多年觀察跟思
考後，提出的見解，尤其先進工業國家的能源支出都超過國防跟醫療經費，因此若能找到
發電效率穩定，且低環境影響的方式，是對任何工業國家都相當重要的事。
童子賢指出，根據能源署統計，台灣2024年用電量約2,833.5億度，比2023年2,821.41億
度微幅成長，主要用於高價值產業，包括半導體及AI產業，未來若要推廣電動車，加上民
生及一般工業用電，則很快在未來兩年就將來到3,000億度電力，若未來一度電上漲1元，
則一年就將支出3,000億元，更何況若電價上漲2~3元。
童子賢表示，電力的供應方式對民生跟產業影響很大，台灣千萬不能只發展綠能排斥核能
，綠能發展的重要目的是取代煤炭跟天然氣，因為後者沒有處理好，未來30~50年碳排會
威脅到我們下一代所生存的星球，不只是經濟成長，而是導致氣候變遷及海水上升進而威
脅到生存環境。
儘管現在美國與俄羅斯執政者都不願面對地球暖化現象，但童子賢認為，未來幾年政治仍
會變遷，也許政壇未來幾年又有變化，新的掌權者勢必要面對地球暖化問題，上市公司對
減少碳排跟節約能源也負有重要責任。
他舉OpenAI、Amazon、Microsoft等公司為例，這些公司過去一年都因為AI發展需要，跟
美國核能公司簽約，有些簽訂10年或20年合約，甚至連美國曾發生核災事故的三哩島也重
啟核能，跟科技公司簽訂長約，川普前一陣子也宣布簽署法案，希望未來若干年內，讓美
國核能發電量再成長4倍。
童子賢指出，核能發電為國際潮流趨勢，根據2024年國際能源總署的統計，瑞士雖面積是
台灣的1.14倍，約4萬多平方公里，也有許多高山，平地很少，故瑞士只有5~6%的太陽能
，30～45%是核能，超過50%是水力，因為瑞士湖泊有大位差可以發電，構成瑞士的核綠共
存能源結構，也幾乎是100%不排碳的成績。他反問：瑞士也是國土小，為何就可以好好善
用核能讓其核能占比上升到30%以上呢？
日本也曾經遭受核災，童子賢指出，2011年日本因福島事件，曾恐慌性的關閉所有核能電
廠，但6~7年後，又逐漸總啟，前任首相在卸任前制訂方案，是希望2030年日本的核能電
力比可以回到28%，2024年日本實際核電比已經達8.3%，未來目標成長2.5倍以上朝22%目
標發展，而現任首相更公開宣示，日本會以最大限度（安全限度下）使用核能。
而美國是天然氣生產大國，雖也生產石油，但水力10%不如歐洲發達，但即便天然資源充
沛，但其核電發電比過去5年已經增至18~20%，因為天然氣雖比煤氣乾淨，但也只是少了4
0%碳排，多少仍有污染。
童子賢提醒，新加坡的電價一度電6.8元，2023年的發電結構是90%為天然氣，主要向馬來
西亞購買，但因為大量燃氣發電，所以電價高達6.8元，台灣則仍約3元多，如果台灣也要
大量用天然氣發電，新加坡電價就值得參考。
他建議，台灣應該把過去已經將發電成本壓的很低的核二跟核三廠恢復，「就像是家裡有
一部車，車子開了6年，但規定一定要廢棄，這樣的邏輯很奇怪，明明汽車還跑得好好的
，是不是應該務實一點，去車廠做一下保養，檢查一下安全性，讓其繼續跑8~10年？」童
子賢指出，既然使用成本已經很低，為何一定要丟棄，再去尋找更貴的方法發電？
隨核能發電技術發展，童子賢指出，近年核能技術已有很大進步，除美國有新核電廠，中
國大陸福建霞浦核電站也有第四代核電廠，用的是鈉冷快中子反應爐技術，可以把核廢料
燒得非常乾淨，剩下的是比第三代核廢料不到10分之1的核廢料。
他指出，原本天然鈾礦場中占比不到1%的鈾-235（U-235）可以發電，其他99.3%鈾238都
不能發電，但第四代核能技術已經能把鈾-238（U-238）通通轉換為鈽-239（Pu-239），
在有限的幾小時內當燃料燃燒殆盡，剩下鉛等非放射性重金屬，而有放射性的廢料也比過
去少得多。
他提醒，核能相關的人才是非常重要的，台灣如果把累積40年的核能人才逐漸散掉，未來
或許會發現將落後於國際的新核能潮流之後，有一天要重新追趕或使用核能技術時，將會
發現人才都已經散掉了，這將是非常可惜的，他衷心盼望不生產能源的台灣，能夠找到穩
定又降低碳排的能源技術，讓台灣從傳產到科技產業都能安心發展。
心得/評論：
童子賢：台灣全面廢除核能 電價、對抗暖化恐雙輸
影／童子賢：支持核綠共存、綠能是為取代煤跟天然氣
「不是因為懷舊 而是因為理性」童子賢再倡議台灣應核綠共存
疾呼「核綠共存」！和碩童子賢：廢除核三廠反選貴+高排碳發電很奇怪
核能 綠能 我全都要
台股買綠能 美股買核能
未來全世界能源需求都會再往上攀升
再生能源比例也可能看狀況及地區而做調整
儲能以及電網設備的需求提升 也會砸更多錢建置
沒有永遠不下來的股票 選好題材 做好風險管控 見低買 見高賣
作者: mobetam07670 (編號1667) 2025-06-07 15:33:00
2011年福島核災時，那時核電早就被定義為綠電了。還敢嘴說童反核時，核電不是綠電，2018公投團隊是以核養綠，那時更明確證明核電是綠電的一種，那時後也沒見反核童出面來站台支持核電。一堆人腦被洗久了都固化，我就靜靜的看童的表演，反正我們也已實際非核家園。就看對岸想不想武統開打而已～