我因為看【股市輸家當沖剩徒】這個頻道，
才知道有張宇明這個分析師。
張宇明的影片每天都有防詐騙宣導，
其中有一項，他這樣講：
「說：『無風險獲利+無風險套利』就等於『保證獲利』，就是詐騙。」
因為這關係到他和某一位分析師的事情，而且已進入司法。
不過我每天聽上面這句話，一直在思考難道他這句話真的是成立的？
要不然怎麼都沒看見什麼人出來反駁。還是這句話只有部份成立？
反方的意見不知道是什麼？各位鄉民又怎麼看？他是對的還是錯的？

沒被騙到錢就是獲利，騙到就是詐騙勞保勞退，以前18%算不算被騙

沒有東西是沒風險的 只是你不知道而已

台股無限多

某樓：台灣以前倒過一家銀行，定存也沒得領回，那間老闆現在開台北富邦，你說呢？