Re: [請益] 投資是不是要心如止水,不動如山?

作者: jodawa (jodaway)   2025-05-10 21:56:01
※ 引述《onekoni (一貓人我的超人)》之銘言:
: 如果是買大盤,你所能做的頂多是調整槓桿,其他的,就交給時間去跑。
: 時間為什麼可以賺錢?
: 你可以從很多方向解釋:市場風險溢酬理論、通膨機制、科技進步、生產力提升……
: 但也可以從一個更根本的角度去問:金錢到底是什麼?
: 金錢所儲藏的,其實是某人在某段時間中的生產價值。
: 比如你今天在咖啡店工作一天,領了 1000 元。
: 這筆錢,其實是你今天投入時間與勞力的標記。它把你今天的時間,實體化,變成一個可
: 以轉移、可以交易的憑證。
: 而別人之所以願意接受你這 1000 元,是因為這個社會裡的每個人,都共同承認:「你今
: 天的付出,有價值。」
: 但這種對時間價值的承認,是有時效性的。你不會願意用今天的勞動成果,去交換一張紀
: 錄著「200年前某人努力過」的紙鈔。
: 因此時間一旦被標記成貨幣,就會隨著時間自然衰減。這就是通膨的本質。
: 創業者要標記足夠的時間價值,靠自己一生的勞動是不夠的。他需要借用別人的時間價值
: ,也就是融資。
: 不論是股份、債券或借貸,本質上都是:
: 創業者向社會借用「他人當下無法使用的時間」。
: 他用這些借來的時間,去組織一套生產機器——公司。然後隨著時間過去,這部機器產出
: 價值,並透過股利、股票回購等方式,把時間價值「還給」那些曾經出借時間的人——也
: 就是股東。
: 因此,當你手上有一些暫時用不到的時間價值(貨幣),最好的做法不是閒置它,而是把
: 它換成能夠持續標記未來時間的機器:也就是資產。
: 這樣一方面可以避免通膨造成的時間貶值,另一方面,也讓那些最具生產能力的人,代替
: 你使用你的時間。
: 當危機來臨,人們往往失去對未來的信心,急著把資產兌換成貨幣,這等於是:他們放棄
: 了對未來的時間信念,只想緊抓當下的標記。
: 但長期而言,過去的時間已死,未來的時間充滿無限價值的可能。
: 因此,願意長期待在市場、持有時間產出的機器,擁有市場報酬,不是偶然幸運,而是使
: 用金錢這套時間標記系統結構的必然性。時間就是金錢,這在資本主義社會是一個事實的
: 描述。
整體價值產生的說明大抵同意,但是核心概念我覺得有些問題。
從經濟學的角度來看,能帶來價值的主要核心一直都是[生產力提升],
天真的認為某個[資產]放久了,價值就會隨累積時間而水漲船高,
這在理論上是有問題的,
可能是台灣近多年來經濟發展仍算順遂(或全球),才讓眾多投資者視其為理所當然。
在更古早以前,經濟發展比現有更多波折。
台灣在更早10~20年前,股市並沒有這麼的[蓬勃]。
(勞動)價值如何轉換成貨幣,貨幣又如何再轉換成價值,
這我們就不贅述了。
但通膨並不是隨時間自然發生的。
通膨的主要來源應有兩個,一是經濟發展,二是貨幣供給量增加。
(當然,這兩者高相關性)
1.
經濟發展會造成更頻繁的經濟活動:
人們願意消費、廠商願意生產;人們願意貸款買買買、廠商願意貸款產產產。
貨幣需求會提高,商品需求會提高,於是在供給不變的情況下,價格也提高。
2.
貨幣供給量增加:
美國大撒幣,美國有更多現金購買市面商品,
在市場供給不變的情況下,消費增加,導致價格上升。
=>
這就是為何適度通膨是好的,因為它是隨著經濟發展,而適當地提供經濟發展
必要的血液,也就是貨幣,讓其更好地發展。
而這也是為何,當經濟實際上沒有快速發展時,通膨是不太好的,因為這是虛胖,
應該要稍微讓貨幣流通降溫,以免引發過度通膨,影響基本民生。
就像美國那樣印鈔的無本生意,就算有好處也被他佔去了,
能第一時間收到鈔票的人當然是賺到笑,但是處在金流鏈末端的遊民們,
根本更是窮得苦哈哈。
打個直白比方,就像NBA的唐七七當它球打得好的時候,就可以一直給他吃漢堡,
因為當他手感發燙時,可以將漢堡的熱量轉化為場上的漂亮得分;
但是當他不認真打球時,吃那麼多的漢堡只會讓他癡肥,一點用都沒有。
作者: sola01078272 (青檸)   2025-05-11 08:54:00
難得股版好文,勿忘國泰金 宏達電,在懶在笨 每一兩年也要審視基本面來決定要不要換標
作者: RedLover1009 (RedLover)   2025-05-12 00:17:00
老巴的現金頭寸是借來的?連老巴也是蜈蚣派,震驚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com