Re: [請益] 35%關稅+0升值10%關稅+20%升值哪個影響大

作者: l81311i   2025-05-04 12:06:49
※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言:
: 如題
: 35%關稅+0%台幣升值
: 10%關稅+20%台幣升值
: 哪個對台灣殺傷力比較大?
: 現況來說
: 台幣升值勢在必行的
: 小弟認為是後者
: 因為前者
: 關稅衍生出來的成本 還有機會可轉嫁(部分或者完全)給買者
: 後者應該只適用在台灣市場
: 同一產品
: 日幣貶值 就說產品以美元計價 所以我們要漲價 因為美元升值
: 美元貶值 就說產品以日圓計價 所以我們要漲價 因為日圓升值
當然是前者殺傷力大啊
台幣被低估這不是全台灣的共識嗎?
漲回20%不過就是更接近台幣應有的價位罷了
這周股版對升值的反應也太奇妙了
吸毒吸了數十年
現在要你戒掉(也許也沒完全戒掉 只是降低吸毒劑量而已)
大家就哭喊說要完了
關稅成本可以部份轉嫁
但是升值也是直接降低營業成本阿
台積電、系統商的一堆東西都要從國外進
升值不就直接降低採購成本
還有現在川普要求晶片業赴美投資
台積說會投資1000億美元=33000億台幣
如果升值20%那就大約變成27000億台幣
天啊台積電什麼都沒做現賺6000億耶
這根本是大利多阿
如果是川普說的會投資2000億美元
那台積就賺了1兆2千億耶
這就是台幣升值購買力提升的展現阿
即使是做內需的
台電、中油剛好也直接減壓
中油去年虧355億
台幣升值20%直接轉虧為盈了
台電則是虧411億
成本支出是9125億
台電的燃料採購大約占總支出的一半我抓4500億
台幣升值直接減少900億台幣的成本
也是可以轉虧為盈
至於工具機產業
如果升值後真的沒競爭力
該倒就倒一倒啦
推文有人說得很對
"台灣的水、電、人力、土地很珍貴,要用在刀口上"
台灣現在就缺工阿
沒競爭力的產業倒一倒
讓人力資源更有效的配置這是好事
最後哭喊台灣遇到廣場協議2.0要完蛋了的人
請去查詢一下
當年日幣是升值116%喔
如果台幣"只"升值20%
會有那麼嚴重?
日本經濟泡沫破裂主因還是日央利率操作不當
日央就天然呆直線條
日幣升值->影響出口->經濟成長下降->降息刺激經濟
本來升值就會引來國際熱錢增加資產泡沫了
日央竟然還降息幫忙吹泡沫
這樣泡沫還不爆沒天理阿
日央的正確作為應該是升息吸納游資
待熱錢湧入情況減緩軟著陸後再降息
有將近40年前日央的前車之鑑
台央應該不會再那麼傻了吧?應該吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com