先不討論哪一個比較好哪一個比較差
https://i.imgur.com/Zgfibx3.png
以客觀角度來討論
牛市
定期定額:每期投入同樣價錢，但越買越少張
定期不定額:每期投入少量價錢，成本不會放大太快
熊市
定期定額:每期投入同樣價錢，但買越多張
定期不定額:每期投入價錢會變多，成本可以較快拉平
如果是以「最終價格結果會比投入時還要來得高」作為結尾的話
這樣是不是定期不定額的報酬率會比較高一點?
因為在下跌的過程中，容易發生踩踏，
所以乖離率會變大(我看元大定期不定額的設定方式有參考乖離率)
這樣在這時候強迫買進更多的部位，反而可以持有比較低的成本
不過前提是股市要一直有震盪，才會有較高的報酬
如果是一路上漲，那定期定額絕對還是比較香，而且大家反而在買的時候會相對安心(?)

定期不定額是不可能的，只有定期定額跟不定期不定額

定期不定額，用位階來決定投入金額https://i.imgur.com/NQfJMQe.png

不重要啦選股比幾重要其他差異不大