實質就是轉嫁給消費者
生產商、貿易商都不可能吃的
管它是0.5%、1%、2%都一樣
在那邊講誰誰誰吃幾趴
騙三歲小孩用的
1.
如果你是生產商(賣方)
請問被對方凹要吃關稅
即使你偏弱勢
請問你會選擇怎麼做
你會100%吃下來
完全不做任何反應？
當然不會，那是腦殘的選擇...
正常人做法是
口頭答應承擔，轉頭就往售價裡灌
你他媽有本事轉單啊
其他家最好是不用疊關稅
疊關稅前我就最低你才找我的
少那邊轉單、轉單
大家一起疊，疊完我照樣最低啦
沒關稅你就會讓賣家多賺3、5%？
甲賽啦
照樣榨到乾乾淨淨
要嘛老闆多拿、要嘛採購多拿
再來
你是貿易商採購
你已經知道供應鍊玩到極限
沒東西能榨了
你會不知道不管怎麼協商
生產商都會往報給你成本灌嗎
當然知道，沒人是笨蛋
但你會這麼直白跟你老闆講嗎
當然不會
採購對業務
誰誰誰哪一方吃關稅
只是報給上頭/對外說詞而已
就一個體面的說法
反正要賣貨
關稅這玩意，坑的都不是你我
有本事，你就不要買
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言：
: 關於美國有多少人知道關稅可以轉嫁
: 問了AI
: 益普索（Ipsos）民調：
: 一份 2024 年底的調查顯示，只有 45% 的美國成年人能正確選
: 出關稅的定義（一種由進口公司支付、至少部分會轉嫁給消費者的進口稅）。
: 有 17% 的人選擇了「由出口國支付」的說法，
: 另有 23% 的人承認不知道正確答案。這表明對關稅基本概念的理解有待加強。
: 另一份 2025 年 4 月的 Ipsos 調查指出，
: 共和黨人尤其不太可能正確地判斷「關稅是由出口國支付的稅」
: 這個陳述是錯誤的（只有 19% 的共和黨人答對，而總體美國人有 32% 答對）。

美國中產以下減不到稅 買東西又要加關稅 慘