※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 美國因為國內反對勢力
: 遠強於中國國內的反對勢力，
: 所以時間壓力必定在美國這邊，
: 於選舉前就要階段性停戰，
: 至少恢復貿易流通。
現在連台灣出口 可能都比中國便宜
一般傳產產能利用率7成就不錯
全世界就還有3成空缺可以吃掉中國市場
中國有多少東西是只有中國能做？
至於目前美國需要 產能無法短期移出的
那就豁免也沒差
川普第一任也是一直調整關稅名單和範圍
問題是中國出口2-30兆商品裡
多少是只有中國做得出來？
要考量很多地方不是沒有產能
而是中國因內卷和補貼 市佔率高
但課完關稅 再補貼成本都贏不了
: 若川普一開始就只要贏中國，
: 那川普的做法就不合邏輯。
: 假設要贏對中國貿易戰，
: 只能像之前八年，採取包圍網。
: 因為中國哪裡都賣不出去，
: 甚至增強到進不了飼料與糧食，
: 才有可能投降。
: 但川普同時間向全世界開啟關稅戰，
: 自行破壞了中國包圍網。
你不真的課 有人會怕？
如果川普一開始只課中國
要全世界去談判 誰會鳥他？
你沒看真的課下去
越南立刻跪了 說幫忙抓洗產地
新加坡跪了 出來說習近平是黑幫老大
你沒課之前 誰沒事會去惹中國？
: 所以川普目的並非贏中國，而是要錢。
: 然而，
: 全世界除了對美貿易依存度/政治依賴特別強烈的小國，
: 其它國家都在觀望關稅戰的發展，
: 希望站對邊，站到確定會贏的那邊。
: 這就產生了兩種策略，
: 1.衝第一波協商，看美國是否能給第一波協商國家特別優惠。
: 2.觀望到分出勝負，加入佔優的一方。
: 目前還沒看出哪種策略比較好，
: 但美國離全面勝利應該是很遙遠的，
: 幾乎可以確定美國是拿國際影響力，
: 換了提高關稅收入以及製造業回流美國。
: 假設製造業沒成功回流，那就算美國輸了。
你說錯了美國目的不是全面製造業回流
因為美國現在失業率已經很低
又驅逐非法移民
要怎麼全面回流？
美國需要的是戰略產業
船隻 半導體 醫藥回流
剩下的只是轉移出中國
你讓中國賺美元 中國拿美元買黃金 一代一路
讓其他國家賺美元 他們買美債
那幹麻讓中國賺
: 但如果製造業有回流，也不代表中國輸，
: 更有可能是之前地方依賴美國的國家輸，
: 如東亞第一島鏈、東南亞等受害會最深，
就說了 美國失業率這麼低
哪來人力製造業全面回流美國？
要論股市
印度股市一週前率先突破關稅前
資本是最敏感的
這波就是亞洲其他國家合吃中國20兆蛋糕而已
: 得小心這些國家的投資部位。
: 以上供參