※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言
: 艾克曼表示，「一旦中國因為自尊或情緒因素而選擇硬撐、不願談判，所承受的經濟
代價
: 將更加慘烈，後果恐怕是永久性的。」他直言，這場貿易角力戰「時間是美國的朋友
，但
: 卻是中國的敵人」，認為若中國錯過協商時機，將付出高昂代價。
既然時間在美國這邊。既然中國要付出高額代價。既然中國遭受的慘烈後果是永久性的
。
那麼美國人為什麼要求中國談判呢？為什麼還會提醒中國會錯過協商時機？越拖下去，
對美國越有利吧？
最近，各個版面的某些賬戶格外的活躍，各種某些特定立場和特定媒體的文章。其實真
沒必要，讓人看著笑話。
既然中國人因為貿易戰要死，那你就讓他死唄，死的越多不越好嗎？
既然美國人永遠贏，各種贏，你就讓他繼續贏吧，為什麼要提醒中國及時止損呢？
既然中國的廉價勞動力沒有優勢，不是好事嗎？為什麼要談判呢？你把關稅徵收1000%不
更好嗎？
既然臺灣的談判策略和應對方式沒問題，你就悶聲發大財，遙遙領先全世界其他國家不
就好了？既然跪的越徹底，對美談判越有利，那你已經處在最有利的位置了，你怕什麼
？
總結下來，不就是美國永遠贏，中國必死，臺灣乘風起飛，這是大好事啊。什麼一個勁
的在提醒中國及時止損，趕緊談判？為什麼要幫中國呢？
不斷論證自己如何對，不斷要求趕緊談判，一般都是心虛的一方。
貿易戰的影響沒有一年半載根本就看不出來，就這一個月、三個月還在吃庫存，哪怕中
國人吃存糧也能吃得起，兩邊都能耗，怎麼可能馬上就有勝負或者有優勢劣勢？速勝論
和速敗論都不可取，作為投資也一樣，你不觀察到趨勢，你買股票？
據我觀察，股板現在基本上也屬於意識形態上頭，沒什麼意義。
本來就是雙輸或者全世界都輸的局面，就看誰輸的少一點或者誰頂不住而已，甚至於對
於臺灣，中美是上下游，而且還是最大的兩個貿易夥伴，兩邊對頂，臺灣必然是受夾板
氣，兩邊壓力夾殺，也好不到哪去。
全球關稅成本上昇，必然帶來的是總需求下降，總利潤下降。這是基本常識。
結果一個真金白銀的股板或者應該就事論事投資討論的板塊，天天神功護體。

223.104.7.68 (中國)

因為美帝要靠阿共生活好吃懶做美國人只能靠勤勞的亞洲人生活

邏輯正確 美又贏

確實, 股版政治推文真的有夠多, 汙染版面這次大跌很多人損失不少, 想來看個有意義的討論大概一半推文都是中或贏美或贏,贏麻了,中吃草這些跟股票有什麼關係?