就事論事
(一)
以網路資訊來看，清大經濟系畢業
有看他YT，他常推薦的書正是網友常說的
1.約翰柏格投資常識
2.投資金律
3.漫步華爾街
4.被動投資學
(二)
觀察他公開的投資標的
1.市值型50%：以美國及英股ETF為主
主要有VTI、VXUS、VWRA
台股部位是0050
2.因子部位50%：
小型價值採用AVUV、AVDV、AVGS、AVES
動能採用QMOM、IMOM
(三)
投資理念：全球分散、持續買進、長期指數投資、資產配置
不預測市場、不擇時、定期再平衡、均值回歸
(四)
給過最簡單的建議是VT+BNDW
(當然也可拆解成VTI+VXUS、要拆更細緻也可)
(美股整體費用會較英股高，股票用VWRA或其他英股ETF也可)
另外防守的債券部位，他偏好美國中期公債譬如VGIT
近期就是提醒美股/台股或可能均值回歸
從席勒本益比看都偏高(當然估值仍可能繼續衝高)
建議做好全球分散+股債搭配
(五)
他不建議網友跟他一樣100%全股票+側重部分因子
這需要很堅強的信念
一般民眾可以全球分散投資+股債配置
(譬如8成股2成債、6成股4成債)
長期來看，經典組合的績效確實可圈可點
比起散戶亂買股票跟奇怪的ETF
大道至簡的績效反而好多了
人生不是只有投資，可以把時間省起來
花在其他更有意義的地方
(六)
他厭惡台灣發行的各種奇怪ETF
一堆奇怪的選股方式、較國外高昂的ETF費用
加上他認為錯誤的理念盛行
造成台灣投資者長期被割韭菜
(七)
綜上所述，大家覺得清流君如何呢？
如果一個財金型網紅真想賺錢
應該是和光同塵?去業配各種奇怪ETF、開班授課
但清流君反其道而行
擋人財路的勇氣，公開批評奇怪ETF(台灣金融業發行的大多是這種)
當然他用語偏激，或是想引起議題關注
真理愈辯愈明
台灣早期至今有綠角推廣ETF
再到現在的多啦王、李柏鋒、清流君、周教授等人
相信是非功過，十年後回首一看，自能知曉:)
(八)
自己的碎碎念
曾經10來年前的我，有幸拜讀綠角大作、漫步華爾街
也看過巴菲特給股東的信、彼得林區選股戰略/征服股海/學以自用、一個投機者的告白
那時候就相信人定勝天!哈哈，
多努力研究個股財報啊 技術分析啊
綜合起來，想必能打敗大盤！哼哼
可惜長期投資下來，整體績效好像平平
(加上平時還要上班...久了也就開始發懶研究個股)
唯一值得說嘴的就是，曾認為3x-4x元的新光產物很超值，小資族重壓了100多萬在上面至
今(目前股價破100元)
但回想疫情時候，假設當初新光產物早早就出防疫險
是不是會跟其他產險公司一樣賠到脫褲?
有沒有可能這是一種倖存者偏差?哈哈
(其他個股投資標的也很無聊，三星、永記、統一、兆豐金這種)
所以近年漸漸的，也是回歸指數投資的懷抱
台股006208、美股VTI、VXUS，英股IMID、AGGU...
以上，供參

我只知道有能力把股市當提款機的都不會教你怎麼賺錢，其他的不好說

套高點算你倒霉

台大財金跟經濟根本主要所學不是股票投資，講這個根本毫無意義

你講最多ETF網紅，最，後賺錢是股票~你生病惹

我覺得他標題聳動 但其實標的都還可以

他清大經研所的

清流君提倡指數投資沒有太大問題 但不代表這人沒問題 討厭他是他的為人 不管是抄襲還是保證績效都不是可取的行為吧至於某樓說投資唯一路徑就是學老巴 老巴本人都不會說出這種話好嗎？拜託不要替他招黑