※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 原文標題：快訊》川普發文轟鮑爾「魯蛇」！ 道指急殺700點 輝達崩跌6％
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://reurl.cc/XARZAj
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：21:31 2025/04/21
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：中時新聞網 賴宇萍
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: （22：20更新）美國總統川普周一發文狂批美國聯準會（Fed）主席鮑爾是「魯蛇」，並
: 再次呼籲Fed降息，指稱「除非降低利率，否則經濟成長可能會放緩」。
撈了一下前幾天的新聞
美國3月 CPI 年率
前值 2.80% 預期 2.60% 公布 2.40%
我懶得找圖表，CPI一次就大降0.4%，印象中這已經是近一年來最大降幅，而且是最靠近2%目標(警戒線)的一次
川普擔憂再不預防性降息，經濟恐陷入衰退，完全合情合理，也符合經濟學常識
而目前聯準會實質利率是1 85%(4.25%-2.4%)
在CPI大降趨近2%的時間點，實質利率仍然維持對經濟發展具有限制性的1.85%是否適合？理由又是什麼？恐怕不光是擔心關稅造成通膨再起可以解釋
目前關稅10%，尚在進口商與海外製造商可以合理分攤成本的範圍內，亦即10%關稅尚不至於造成CPI大幅度飆升。出口國匯率的變動、原物料成本的漲跌，影響可能還比10%關稅更大
鮑爾認為就業穩健，失業率未失控，這點可以理解。但若等到失業率也開始大幅增加再來處理，則無可避免必定將陷入衰退
綜上，鮑爾目前的心態似乎就是患得患失、瞻前顧後，「通膨是暫時的」這句名言被市場批評嘲笑了三年，使得他對自己的判斷不再具有絕對自信，一切等數據出來再說。如果他只是位市場上的平凡投資人，這可能是個優點，但若要做為指引國家方向的舵手，可能會有非常多人比他適合

MAGA: 都是老鮑的錯