現在問題是，幾個傳統盟友都在背後捅刀....
1. 澳洲:
中國因為關稅問題不能接收美國的LNG，四月第一周以後中國就拒收美國LNG了
然後澳洲就趁虛而入簽了一張約
簡單來說，東亞跟澳洲買LNG比跟美國買便宜20%，中國算是被壓著頭買的
中國幾家大型石化業還是跟美國供應商簽了幾份長期合約
因為美國本土建立大型LNG生產廠的投資需要ROI打底
現在狀況是，中國拒收美國LNG以後，中國能源商把貨倒去歐洲
自己家一方面是需求下降，一方面是用便宜的澳洲卡達以及俄羅斯天然氣
歐洲正飽受通膨和能源危機之苦，中國這招一舉兩得，減少美國LNG出口又打關係
澳洲則是背後捅刀爽爽數錢
然後LNG因為特性，洩壓順便燒掉，所以海上會有耗損
2. 加拿大
美國原油出口中國原本大概800~1000萬桶/month，現在8~9成轉移到加拿大
加拿大的油砂品質不輸中東價格更便宜，屌打美國
加拿大自己也知道他們的哥倫比亞省管道建立好以後首先打擊的就是美國
在關稅戰之後國際需求逐漸下降，加拿大也怕投資收不回來所以也是狂賣
3. 英國
英國這次談判也是很緩慢，不像以前都是出頭鳥第一個跟美國談完
因為倫敦再次偉大，吸收了從美國出逃的大量資金，回到金融服務業黃金時代
在英國脫歐以後，歐洲金融重鎮逐漸轉移到法蘭克福，倫敦有點不上不下
結果這一輪關稅戰帶來的負面影響反而讓倫敦突然得到一堆機會
英國上半年會跟歐盟重新談一個貿易協議，想要減少脫歐後繁瑣的進出口程序
然後英國當前的戰略目標有點類似: "全世界經濟的接合劑"
也就是在中美情勢惡化、歐盟被夾在中間但又礙於北約和俄羅斯戰爭風險
英國要開始大肆的畫三角形，他們要成為把中國美國歐盟貿易接起來的中繼點
澳洲小弟目前策略也是跟英國爺爺一樣
而關稅戰之後，確實有發現中國許多貨品突然轉到英國去了
台灣新聞似乎都沒寫這些東西
川普這個手法對東亞可能有一定的震懾力
但不要以為楓葉國、無尾熊和英國佬是吃素的
(無尾熊其實是吃素沒錯)
台灣新聞只會寫美國圍堵中國大獲成功
但這些戰略物資流動變化以及國家戰略其實一直都在變化
當加拿大、英國、澳洲三國分別代表自家後院、歐洲小弟、印太戰略最重要夥伴
都背後開始耍花招時，壓力怎麼可能不大?
而且看起來三國其實都轉向與中國"互惠"的貿易，進而排擠美國的生產或是戰略
他們可能不知道嗎?
同時東亞其他國家看到這幾個盟友這樣玩，會不會突然唱出勇氣呢?
現在壓力反而不是在其他國家了，是在川普這邊
然後現在台灣該擔心的結局是: 川普為了時限反而跟中國達成一個輕輕放下的協議
經濟上我覺得台灣依然沒問題甚至可能更好，本質上做生意馬
能賺錢當然是要賺
但我不知道大家情感上要怎麼轉彎就是了

等等 是川寶先捅盟友的吧 盟友只是傷心離去到底誰捅誰呀

更重要的是這次搞到自己七巨頭發展進度=間接給中國科技機會

不合黨媒的胃口就說人家八掛味zzz

你要搞中國就搞別拖盟友下水啊 全世界都加高關稅誰要挺你

小弟們趁亂出來各立山頭

美國讓全世界與曲羽球他們還會全世界最大嗎？這麼好康？川普那種流氓思想只看進出口忽略背後其他得利的部分本來就很白痴。

ZZZZZZZzzzzzz 山頂洞人三角形畫不膩

爽啊 當盟友沒好處還要被割