看新聞說台灣現在已經在跟美國談判了
昨天我在網路上看到前經濟部長在談論跟美國談判該注意的籌碼和手段
我看那個前王部長人還很健康，經驗也很豐富
不知道賴政府怎麼不派這樣的人才去談判呢??
王部長說像他們這樣有經驗的談判專家，在現階段的年輕世代已經沒了
看了讓我感覺到擔心，不知道賴政府派的人會不會沒辦法談好
因為前王經濟部長說，我們太快把台積電這麼籌碼秀出來了
應該把美國在想要的台積電當作籌碼，談出對台灣最有利的條件出來
不是任由川普對我們予取予求.....之類的....
不知道廣大的股友版友們，雖然台灣是首輪跟美國談判的國家
可是大家對談判的結果有信心嗎???
如果假設談出來的結果，雖然關稅很低，可是比如台灣要付出的代價卻不成比例
比如像說美豬沒有標示進口，或者台積電在美國設先進製程的RD中心
或者要買的軍購費用破天價...等等
那這種情形下，即使關稅情況明朗，付的稅再低，大家覺得這樣對台股難道就有利嗎??
大家怎麼看待這一次團談判結果對台股的影響呢??
事後看 台積電根本不是我們的籌碼 32%下去就像教主講的 他的客戶自己會逼GG去
不會談不成啊，已經可以預見會盡量得滿足美國需求，談到美國笑呵呵為主。
韓國其實風險比較大 因為它們目前看起來親中派選贏機會不小 未來很適合當我們的對照組從樂觀的角度看 如果川普希望是跟大部分國家談成DEAL 那談超苛刻的條件會不利別人的談判意願
有在猜2000億是不是不是指錢，而是指台積電赴美投資效益？拿來當籌碼去談？
也覺得關稅幾%是假議題，只是拿來當談其他條件的理由。
像是美債台灣要出多少？軍購買多少？天然氣等等 ...或是美豬.美牛台灣要不要取消標示，這些比較像是美國真正要的。
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。) 2025-04-12 16:05:00
現在沒人知道談的好是20% 10% 5%還是照樣32% = =
現在講什麼都太早 目前沒半個國家有把協商的東西放出來啊
不 一開始給大棒全世界會全部能拖就拖相反的一開始給糖果會讓大家急著談成而美國負責談判的貝森特是鼓勵大家越早談越好
15%以下就是賺20%勉強可接受之前的崩跌是反應32%的香港就沒辦法談判直接關稅145%
作者: taikouhncheu 2025-04-12 16:39:00
10%是基本盤，剩下22%看你的誠意
看新聞說台政府要幫忙美政府要禁止台灣洗產地，看了快笑死