※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
: 我最近都在看一些技術分析的影片,裡面有提到一些抄底
: 逃頂的策略分析.....我還沒實際運用.
: 我大概知道我之前買的股票應該已經到某個頂部了....
: 這次川普關稅之亂的暴跌後暴漲,技術分析看的出來嗎??
其實技術分析不是只會「畫線」，這觀念真的要澄清一下。
不知道從什麼時候開始，大家對技術分析的理解變得越來越淺，
可能是受到一堆快速入門影片影響，
只看到表面圖形，卻忽略了分析背後的邏輯與脈絡。
技術分析本身的邏輯其實是觀察「價格 + 時間 + 成交量」在特定條件下的行為模式，
而不是畫線畫開心用的。
回到原 Po 提到的狀況，這次所謂的「暴跌後暴漲」，
其實跟經典的極端反轉案例相比，幅度並不算太劇烈。
畢竟這次大盤當天修正了約 4.6%，離真正的恐慌殺盤還有段距離。
(不是跌停接漲停)
若我們將討論的焦點聚焦在「跌段（內含跌停）後隔日漲停」的情境，
那麼可以參考 2020/03/19～03/20 疫情那段時間。
將這兩次情境做比較，有幾個相似的技術面特徵可以觀察：
1.事件前出現波段低點，且伴隨爆量
市場在那個價位區間出現激烈換手，代表有不少人認為風險相對較低。
2.事件當日出現長黑（大陰），隔日出現強勢反彈
恐慌賣壓集中爆發，隔日稍有風吹草動便引發急彈。
3.真正的大盤2330並未跟著大跌
表示整體市場情緒雖有波動，但未全面失控。
這些現象在技術面是能看出一些端倪的，
特別是「量能分布」跟「K棒結構」的判讀。
所以真的不要小看技術分析，
它沒你想的那麼「神棍」，但也沒那麼簡單。
至於什麼是神棍？
能吸引貓貓的才是神棍。