分解成兩部分來看
一、來談的暫時Hold 90天：
1. 他怕有國家繼續如歐洲，加入反制。
2. 只是暫停，排隊來親他屁屁的，貢品端好，請繼續排
3. 各國貨船可以繼續靠岸，美商也可以繼續下單，解除國內囤貨搶貨的困境
4. 拿水潑一下自己火燙的屁股，是被華爾街大火烤的，不是被排隊親的。
二、對中國關稅升高到125%
1. 警告75國貢品給我端好
2. 特別是別加入抵抗
3. 沒有對歐洲再報復，是想恩威並濟，分化目前表態的力量
4. 125%和104%其實沒差別，只是面子工程
結論：
1. 國內外情勢都往不利發展，歐洲表態後，其實川普已經縮了
2. 已經跪了的國家，都是軟爛奴隸，等我來慢慢收割
3. 先劃出和中國一對一的戰場情勢，避免可能發展成被圍毆的情勢
4. 和中國對峙期間，確保國內物資能繼續被滿足，穩定大後方
對跪舔國來說，只是延後傷害的時間
並且可預計的損害依然會發生
你各位阿，以上觀點，贊成的可站多方，反對的可站空方
誰贊成，誰反對？

美國 讓人聯想到戰國時期的秦國 （ 合縱 vs 聯橫 ）90天內再逐一收拾

讓支那人跪下 就能賺錢

我和原po的看法一樣，各別對付總比一挑全部來得容易的多。指談判啦歐盟那一槍讓川知道再玩下去怕產生骨牌效應，所以才提出90天暫緩，也給了美國談判喘息的空間。

持續買進

果不其然中國又贏XDD

真的不意外的中吹仔狂洗，還中國贏得世界尊重勒

這90天歐盟跟中國談出個什麼東西就不是這個劇本了，歐盟反過來也對美國沒信心

專業