標的：對紡織業的看法
分類：心得
分析/正文：
關於美國成衣與鞋子，據網站報導97%都仰賴進口。
而以成衣來看，從中國進口占36%，在現在互課104%關稅下，中國出口勢必大幅萎縮。
而除非美國對成衣的需求因為漲價後導致降低36%，否則總會有空出來的需求就會轉單往
東南亞。
而等到美國庫存消化完之後，變成成衣廠有很大的籌碼把關稅轉嫁回美國消費者。
而台商在東南亞的成衣廠在此情境下，只要撐下去最終能恢復獲利。
而目前東南亞成衣廠很多也是從中國進口布紗加工再出口，仍然不符合美國要打擊中國的
目標。
如果美國聯東南亞制中，比方說以東南亞國家對中國課關稅，換取美國降關稅，既可滿足
美國成衣需求，又可以降關稅使美國物價不受轉嫁，又可以滿足打擊中國產業的目標。
東南亞工廠的原物料就不會找中國買，其他國家可迎轉單。而台灣布紗廠在此情境下就有
機會迎轉單。
另外紡織業現在產能過剩，同時充滿落後產能硬撐經營。在現在關稅戰不停歇的情境下可
能選擇退場。幾個月後生存下來的廠商反而有更多的獲利空間。在此情境下有利於產業龍
頭。
綜合來講，我認為台灣紡織業在某些情境下將有更好的獲利，可以繼續觀察下去。
進退場機制：無

其他地區需求吃不下原本提供給美國市場的產量

衣服銷量一定降低很多，漲價後大家根本不會買那麼多衣服了

0，還有非洲國家，紡織業是最早去非洲國家的產業，也是理論上窮國第一個應該發展的產業