[新聞] 川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係

作者: myIDis7 (個字)   2025-04-08 17:02:11
川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係數搞錯
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504080180.aspx
2025/4/8 14:58(4/8 16:25 更新)
(中央社記者戴雅真東京8日專電)美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出現
代入錯誤,美國企業研究所(AEI)研究員重新計算後發現,實際稅率僅為公布數值的大
約1/4,因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%,而是都應該適
用10%。
日本經濟新聞報導,美國企業研究所4日發布分析指出,根據美國貿易代表署(USTR)公
布的關稅稅率計算公式,分子是「出口額減去進口額」,也就是貿易逆差金額,分母則是
兩個係數與進口金額的相乘積。
問題出在分母使用的係數上,第一個係數是「關稅對進口價格的變動數值」,USTR把它設
定成0.25,第二個係數則是「進口需求對價格的彈性值」,這個係數被設定為4。
不過,0.25和4相乘變成1,使得整個關稅稅率計算公式實際上變成了「貿易逆差」除以「
進口金額」。美國政府再把結果拿來除以二,就變成2日對各國與地區公布的關稅稅率。
AEI研究員指出,第一個係數應該代入的不是0.25,而是0.945。美國政府錯誤地使用了「
關稅對零售價格的彈性值」代入計算,而不是進口價格的變動數值。
根據重新計算過的關稅稅率,日本、台灣、中國、韓國、歐盟都應該是10%,越南12.2%、
寮國12.7%、柬埔寨13.0%、賴索托13.2%。川普政府公布的數字卻是賴索托50%、柬埔寨49
%、寮國48%、越南46%、中國34%、台灣32%、韓國25%、日本24%、歐盟20%。
川普政府為了解釋所使用的進口價格彈性值,引用了一篇論文,結果該篇論文的共同作者
也說川普政府「完全搞錯了」。
芝加哥大學布斯商學院經濟學家尼曼(Brent Neiman)投書「紐約時報」表示,當川普上
週展示那張巨大圖表時,他立刻心想「天啊,這些數字怎麼可能這麼高?」。而川普團隊
在計算對等關稅時,引用的是尼曼和另外3名經濟學家2021年共同發表的一篇關於關稅的
論文。
尼曼與AEI的分析一致,認為實際稅率應該是美國政府公布的大約1/4。他表示,「我認為
他們從我們的研究裡抓錯了數字。就我的研究而言,我會代入的係數是他們使用那個數字
的4倍,因此,他們計算出來的逆差也比實際情況高出了4倍」。
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2025-04-08 17:05:00
沒屁用啊操,他手板都拿出來,你覺得還有可能改嗎?
作者: greedypeople (普通人)   2025-04-08 17:05:00
研究員:你不懂公式 川普:你不懂我
作者: lasekoutkast (白ㄘ)   2025-04-08 17:05:00
.......
作者: Howard000123 (葳德哥)   2025-04-08 17:05:00
一直跟強盜談算式幹嘛
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-04-08 17:06:00
你跟強盜講道理?
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2025-04-08 17:07:00
算數不重要
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。)   2025-04-08 17:10:00
本來就沒想正常算 XD
作者: kuosambition (阿國的野望)   2025-04-08 17:11:00
就算他算錯了,你的錢也不會回來了喔XD
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2025-04-08 17:11:00
不重要 島國說32%不會報復
作者: grosjeanyang (__)   2025-04-08 17:12:00
流氓討錢還跟你說公式??
作者: kuosambition (阿國的野望)   2025-04-08 17:12:00
還是川普想拿這個當下台階?本想用算錯的數字嚇嚇你,結果來了一票投降仔,又送
作者: liquidgroove   2025-04-08 17:14:00
難怪只是個算數的 人家就是故意算錯噁心世界的
作者: kuosambition (阿國的野望)   2025-04-08 17:14:00
台積電又送0關稅的,超爽的XD
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2025-04-08 17:14:00
川普那些內閣,你能期待他們智商多高,看那個什麼盧特尼克、納瓦羅,沒一個像正常人的論文的學者當然要出來講川普錯了,不然大家跑去找那個學者算帳,川普是總統,大家沒辦法拿他怎麼樣,那個學者會倒大楣當然趕快出來洗地
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2025-04-08 17:17:00
研究員 你不懂胖虎川
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2025-04-08 17:17:00
有差嗎 40倍也沒人敢有意見
作者: kuosambition (阿國的野望)   2025-04-08 17:20:00
何謂人主?不知錯不改錯不認錯,萬萬不能認錯XD
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2025-04-08 17:23:00
一堆蠢蛋MAGA你對他們有什麼期待
作者: icemonkey200 (WTF)   2025-04-08 17:26:00
跟商人喊賺少一點放?
作者: frostdumplng (冷凍水餃)   2025-04-08 17:27:00
算法對他來說跟本不重要==
作者: WSY000000000   2025-04-08 17:29:00
川方丈會說有哈利博士納瓦羅大師修改正確公式,各位魯蛇洗洗睡吧!
作者: weekend88123 (寧靜的夜晚)   2025-04-08 17:32:00
川:所以???
作者: something320   2025-04-08 17:32:00
咱川皇格局就是大 四倍才有MAGA
作者: silentforest (應該如此)   2025-04-08 17:37:00
你們不懂川寶
作者: RedLover1009 (RedLover)   2025-04-08 17:37:00
好了啦,對錯重要嗎?他說對,就是對
作者: candyrainbow ( )   2025-04-08 17:38:00
三普說多少就是多少辣
作者: frostdumplng (冷凍水餃)   2025-04-08 17:39:00
引用你就是參考參考 我可以加加我自己都係數
作者: jacky1991801 (默豬)   2025-04-08 17:42:00
川:我的存在就是公式 你覺得我在乎嗎
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2025-04-08 17:49:00
你會算數但是他是胖虎
作者: noirskakashi (楊安安)   2025-04-08 17:52:00
只要談完後降低就好,4/9後的世界只剩中國硬剛。
作者: event1408472 (醒世明燈)   2025-04-08 18:04:00
作者都出來了
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2025-04-08 18:13:00
真以為是粗心算錯嗎?這麼可愛
作者: iamstrong706 (is666)   2025-04-08 18:26:00
?? 所以胖虎對 還是老師對? 這幾天白賠了?
作者: energy100203 (小白)   2025-04-08 18:26:00
有哦準備台階給川寶了 但我猜阿川還是硬幹
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-04-08 18:27:00
川普:這是個美好的錯誤(手風琴)
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2025-04-08 18:44:00
沒差,就算是100%,台灣也照單全收
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2025-04-08 18:47:00
等下 可是32%你民進黨已經吞了不是嗎??
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2025-04-08 19:16:00
放屁啦,當初根本故意的,現在自己在找檯階下。https://i.imgur.com/AT0eWiy.jpeg感受到壓力了厚....
作者: ericwang1017 (Eric)   2025-04-08 19:37:00
有差嗎?對他而言這一點也不重要
作者: redbullwings (紅牛給你一對翅膀)   2025-04-08 19:54:00
跟胖虎講數學 我看你是不懂胖虎
作者: takanasiyaya (cloud)   2025-04-08 20:09:00
他就是要錢,理由只是畫靶
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-04-08 21:19:00
白痴根本沒人在乎公式川普把關稅*100倍你還是得去談還是你以為川普的財金顧問小學畢業?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com