[請益] 債券真的有避險功能嗎?

作者: tailop (寧夏)   2025-04-08 14:32:48
看TLT跟今天00679B的走勢
這比股票崩跌稍微好一些而已吧
只是跌得少一點,但之前股票大賺時期
債也崩了一大段,現在還是爬不起來
那這樣債的避險功能在哪?
不如持有現金好吧,股債配意義在哪?
會不會經濟學說的無風險利率根本不存在
經濟學家假設政府公債不會倒是錯的
因為遇到川普這種
他可以直接逼各國持有的美債換成零息債
這樣等同倒債,其實美債還比公司債風險高
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2025-04-08 14:36:00
有啊跟股市反向可以拿去抵押沖維持率啊,看你對他的定義囉
作者: BlueBird5566 (生日56)   2025-04-08 14:37:00
不要買任何東西就是避嫌
作者: Howard000123 (葳德哥)   2025-04-08 14:42:00
沒有 你買長債是來搏賺錢的 只是至少能套著配而已而且波動確實相對少 你跟哲哲買最高最慘就13% 股票兩天就13%了
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2025-04-08 14:44:00
94中國在倒給三普難看啊
作者: Howard000123 (葳德哥)   2025-04-08 14:45:00
但all in最高應該只能說蠢斃了
作者: greedypeople (普通人)   2025-04-08 14:45:00
還是有吧 除非真的發生美債違約這種歷史大事件那就也沒辦法 那可能家裡屯罐頭會最保險
作者: BikiniBottom (比奇堡)   2025-04-08 14:47:00
領息 股災時減少資產震盪 你不喜歡可以不要買
作者: greedypeople (普通人)   2025-04-08 14:49:00
那種情況連持有美金台幣的意義都要重新討論只剩罐頭最保值
作者: Howard000123 (葳德哥)   2025-04-08 15:03:00
台灣人應該祈禱美債不要爆 爆了你的銀行存款只剩數字
作者: hahahalalala (天之驕子)   2025-04-08 15:08:00
你可以左轉定存避險
作者: greedypeople (普通人)   2025-04-08 15:10:00
債蛙的部分就是套著配也舒服啦 那有差我自己是覺得短債長債一半一半會更沒風險
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2025-04-08 16:41:00
沒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com