作者:
mangle (mangle123)
2025-04-08 02:18:29※ 引述《max0616 (ㄌㄌㄎ)》之銘言：
: 來源：川普的Truthsocial官方社群首頁
: (公司名、網站名)
: 網址：https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114297331052690348
: (請善用縮網址工具)
: 內文：
: 懶人包:川普說中國如果明天(4/8)不取消34%關稅
: 就要再加碼中國50%關稅
: (全文翻譯by GPT)
: 昨天，中國在其已創下紀錄的關稅、非貨幣性關稅、非法補貼企業，
: 以及大規模長期貨幣操縱的基礎上，又加徵了34%的報復性關稅，
: 儘管我已警告，任何國家若對美國進行報復、額外加徵關稅，
: 超出其對我們國家已經存在的長期關稅濫用，美國都將立即施加新的、
: 且大幅更高的關稅，超越先前所設定的幅度。
: 因此，如果中國不在明天，也就是2025年4月8日之前撤回其在長期貿易濫用
: 之外所加的34%關稅，美國將自4月9日起，對中國加徵額外的50%關稅。
: 此外，與中國所要求的會談也將全面終止！我們將立即開始與其他也提出
: 會面要求的國家展開談判。感謝您對此事的關注！
: 心得: 再大50% 這樣還要從中國進口嗎? 蘋果是不是要哭了?
以下文長，探討川普政策對美元霸權與中國關稅的影響
其實現在總稅率54%，中國已經幾乎快沒有產品要輸出美國了，所以再加50%其實也沒差了，但我覺得川普的政策有幾個大目標：
1.解決逆差
2.打擊中國
3.搶奪製造業（美國製造業復興）
4.解決美國債務（這比較少討論，今年據傳高達6兆還9兆美債到期）
上面1跟4連動較大，因為不斷印美元也只是在商品貿易上流到其他國家。
但是我覺得川普很偷雞的是，美國若考量金融服務，其實美國整體逆差沒有很多，幾千億而已。
大家都知道美元霸權，藉由購買外國產品輸出美元，再藉由金融、服務、技術標準、高階產品等方式回流美國，包含每年幾百萬台幣就讀美國學校也是，以此形成美元全球循環，然後其他國家在這樣全球化過程中產生財富與資本，也因此為什麼大多國家政治階層都較親美國，因為不只價值觀也包含龐大利益是互相的（政治、媒體、商業、金融…利益）
這種貿易結構可類似於過去大英帝國賣工業產品到殖民地，殖民地只能賣初級原料給大英帝國加工，然後殖民地的人工作一個月的薪水，才能買得起英國一天生產的工業產品，以此先進國家才能有效累積資本，再投入更先進的東西，這經濟邏輯到哪接使然，中國過去的工農剪刀差也是如此，都是為了產生資本，和最終全球需求不足產生的兩次世界大戰。
其實美國政治人物多少也知道現在工廠越來越無人化，雖然製造業回流能提供就業，但跟40年前相比已經無法提供如此高的就業數量，我記得商務部長還是財政部長自己就有講到，核心在於任何高技術的製造業要回美國，不論是中國還是其他國家，然後最後再赦免美國不想要生產的衣服或鞋子，因為利潤不到1%且美國人高貴不會進工廠。
在貿易上，川普認為要解決萬惡的貿易逆差，也就是當美元不再穩定輸出，那美元霸權就會受到動搖，但不一定會崩解，因為目前沒有替代品。
各位試想，製造業都回到美國，而美國的物價與匯率都相對如此強勢、包含生產成本（各種競爭力要素）如此之高，賣一台toyota 要500萬台幣，台灣能買得起嗎？
就算台灣或各國採取零關稅（大多國家的稅率本身就很低了），先不論可能會打擊落後國家的工業，重點是美國產品也還是買不起，既昂貴又不好用，最終美國產品的市場只有國內，但美國霸權思維會壓著各國必須購買美國的商品，例如超沒競爭力的LNG ，美國波音會倒不只過度金融化，其中一部分在於政治施壓各國必須購買，因此波音更沒競爭力。
所以現在的美國就像冷戰的蘇聯，偏偏現今大多國家的政治與財富高度綁定美國，因此變成美國衛星國，最終下場可能是被美國吸乾，就像過去的拉丁美洲國家。
許多冷戰能勝利的說法，其實不只什麼民主制度，而在於美國的盟友間不像蘇聯對待其他盟友如此霸道惡質與欺凌，因此產生良好的互相制衡與互補，加上充分利用自由市場機制（大大多時候）來讓美國為首的國家間互利，產生繁榮，戰勝蘇聯。
回過頭來看，現在各國跪了，尤其中小型國家，國家被掏空，你還必須遵守美國的全球政治經濟政策，因此你未來就是變成拉丁美洲國家而已，既沒有未來，也成美國政治與資本家定期剝削的目標，一輩子沒有方法可以改善國家與國民，而政治人物跟著美國資本收割國內財富，卸任後就拍拍屁股住美國，成為另類的殖民地。
所以大家都覺得跟隨美國能成為東亞的經濟奇蹟，但卻沒看到較親美國的拉丁美洲如何失敗，這當然有長期地緣政治、左右派之爭與東亞人素質高的大背景，但確實是一個相反範例。
只怕未來許多國家都變成如同大英帝國的殖民地，你被限制發展的產業，然後又要買美國昂貴的產品，國家陷入貧窮的循環萬劫不復，如果左派上台，那就像對待拉美國家一樣，政治與經濟施壓讓你更慘，不得不屈服，再不然扶持別人顛覆你，案例太多。
講了這麼多，沒提到中國，中國目前為全球第二大經濟體，雖然房地產造成的內需疲軟，但是中國整體進口額略低美國而已，也就是說美國以別國對中加關稅換取美國減低關稅，可能不好實現。
各位換個方式想，美國國策是要壓低逆差、並把製造業奪過來，代表你越來越難從美國賺取財富，賺到美元後還要被美國剝奪國家主權，是否因為要這樣而斷絕與中國的關係？
或許願意放棄國家主權，只在美國治世下一求溫飽，或許ok ，頂多國家不斷貧窮困苦而已，但正常主權國家很難下如此冷戰對決的決策，意思是你要當「代理人戰爭」，況且現在的美國如此惡霸與貪婪，你確定美國現在保你一生一世嗎？
至於對中稅率…沒有意義，貿易戰洗禮快十年，能移的早移了，很多產業的產品就是在國外沒辦法複製中國如此高的競爭力，不只是關稅與否的「價格」高低關係，而是製不製造出來的問題，因此美國大幅通膨後，中國成本維持不變，還是再賣到美國。
例如一台農業儀器成本5000美元，賣到美國一萬美元，但其他相同規格要3萬萬美元，加了關稅後變成進口要3萬美元，但其他規格因為整體通膨跟著上升到4萬美元，但中國產品的成本還是5000美元，就是如此。