憑良心講
歷史上用過幾次跌幅減半
當下效果都還不錯
很有效遏制過度下跌(環比照遭國家)
不過解除後
因為基本面不佳
盤一盤繼續就往下掉了
最低點都不在減半當下
大約是在一個月後
(這不能算跌幅減半的鍋吧...)
比較大缺點就鎖的個股
明顯流動性不足一字到底
你看到心就累了
拿2008舉例
10/9 收盤收5130
10/13-10/24 7%—>3.5%跌幅減半
最終收4579.6
跌幅10.7%
遠優於同期週邊所有主要股市...
最終當年最低點
是在11/20，收4089.9
比起10/24
又跌了489.7(又是10.7%)
當年12/31收在4591.2
後面這個一、兩個月鈍刀子割肉
回頭看一個月前的跌幅減半
當初減半那段算是人道走廊沒錯啦
也沒真的像推文想的一樣
會無量下跌
※ 引述《israelii (chris)》之銘言：
: 救市措施傍晚將宣布！證交所通知券商待命改交易程式 跌幅上限可能縮至5%或7%
: 聯合新聞網2025-04-06 17:13
: 證交所與櫃買中心已全面通知券商待命修改交易程式，預料跌幅上限可能減半。本報資料
: 照片
: 美國總統川普宣布祭出對等關稅，台北股市歷經清明連假休市，明天開盤面臨沉重賣壓，
: 據了解，證交所和櫃買中心已雙雙通知各券商的資訊部主管，要準備修改電腦系統交易程
: 式，相關的救市措施傍晚就會宣布。
: 市場預期，相關的交易程式修改，應和跌幅縮減、平盤下不得放空等措施相關。在兩大機
: 構通知券商之後，券商資訊部門人員已回公司待命，今晚將連夜完成電腦程式的修改，以
: 因應明日開市之後的衝擊。其中，跌幅有可能從現行的10%縮減為5%或7%。
: 資料來源
: https://udn.com/news/story/7251/8656148
: 心得/評論：
: 我是覺得這樣沒意義啦，寧可一次跌到位，如果限制5%跌幅就跌停鎖死，
: 每天開盤跌停鎖死一週開盤五天，跌停鎖死五天，這樣真的有比較好嗎？
: 沒有限制跌幅，搞不好還有機會超跌回彈，建議證交所不要再這樣亂搞了
: 尊重一下自由經濟，自由市場，不好嗎？