作者:
pujos (lks)
2025-04-06 14:18:45吃價差是有極限的
賣方不會賠賣
當然買方也不會
超出某個極限後
你政府再怎麼喊叫
都是沒用的
生意人底線就是不賣就不會賠
沒生意廠子大不了就收掉
工人生計算個JB毛關我屁事
企業有社會責任
這句話只在賺錢的時候能勒索
預期未來會賠錢...
那最多就讓損益凍結在這裡
錢收回老闆口袋會怎麼樣嗎？
有錢還怕哪裡去不了
日子過不下去？？
這就是現在最大的困境
大家都知道現在啥狀況
對未來都有預期
當然也都會有各自盤算
問題更大的還不只這個
現在
在台灣32%、中國34%、東亞4X%
生產廠被關稅扣到渾身不對勁
請問你敢到10%的地方或是美國
去建廠投資嗎
先想個幾秒再說...
換我，我是不敢啦
美國總統任期一任也才4年
他再堅持現在課稅這套
你能保證下一任還有他嗎？？
他的繼任者能堅持這樣課嗎？？
下一任上來給你喊一個
Fair Tariff
取消對等關稅
槓ooxx ,搞不好你廠子都還沒蓋好勒
你馬上變成升天祭品
就像因為新南向跑去越南的那伙人
他們是聰明還是笨？
我不知道
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 你不懂胖虎也不懂商人
: 首先美國課台灣42%關稅
: 美國商人會要求台灣出口商吞下42%關稅
: 然後在美國商品售價提高42%
: 結論就是
: 1000元的商品
: 美國商人付580元給台灣
: 美國商人再付420元給美國政府
: 然後美國售價一樣1420元
: 理由是川普提高關稅價
: 很有即視感
: 這不就是台灣汽車產業的寫照嗎??
: 沒錯!全世界的商人都是一樣的
: ※ 引述《hiragana (qwerty)》之銘言：
: : 剛問chatgpt
: : 美國課台灣42%關稅
: : 假設台灣出口1000元晶片給美國商人
: : 美國商人付1000元給台灣
: : 美國商人再付420元給美國政府
: : 這只是懲罰自己人
: : 所以假設別無選擇
: : 例如日本二戰只能跟美國買石油
: : 關稅10%跟100%沒有任何意義
: : 我今天才已知用火?
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2025-04-06 14:22:00
就算你現在要轉移到墨，東南亞那麼大的資本支出，啪一下就沒了，哪家受得了
你現在準備轉移到北美，結果廠蓋下去，川普被彈劾下台了，你他媽直接虧死，你原本賤賣的越南廠滿血復活，你怎麼辦？
現在你改變投資計畫，原本東南亞的工廠你賤賣認賠，去墨西哥發展，結果墨西哥下一波被川普搞爆炸，你兩邊都虧死或是川普下台還是轉彎了，你也是虧死你覺得有多少企業禁得起這樣子虧？一次就畢業了怎麼做都錯啊
目前看最大的轉折點是期中選舉 比疫情好多了至少大家知道一個確切的日期
你可能不動縮減開支，其他同業豪賭去墨西哥發展，結果川普硬扛完四年又換范斯，同業發大財，自己虧死也有可能選擇賤賣東南亞工廠去墨西哥，同業不動縮減開支，結果川普之後被彈劾下台，下一任總統大轉彎，同業原地滿血復活，自己虧死也有可能現在越南廠都還在蓋，這波一次就畢業了，也不用談賤賣掉去北美大公司搬過去也有可能因為政策改變一口氣破產這種政策不穩定性，企業要怎麼做投資計畫
沒吧，你看美國的汽車廠直接停工，情況不明朗沒人會想賭你是Walmart CEO你敢貿然在美國建立供應鏈嗎？
萬一你搞好了，政策一轉彎，你那些工廠全部虧死，再跑出另一家Walmart進口越南柬埔寨中國的產品卷死你怎麼辦？沒那麼簡單，我想Walmart頭一定很痛況且我也不認為重建北美供應鏈是Walmart自己就有能力做到的，你想賭還未必有其他大企業陪你賭
蓋廠大部分要時間 你產能爬波玩搞不好期中共和黨大敗也不一定赴美設廠期望值那麼好 那錢幹嘛留給外國企業賺 美國
但還是要等物價看會不會發酵 要幾個月吧這種東西要時間發酵啦 M7那麼厲害一開始川普可能就不會當選了還是必須等看看影響會不會滲透到美國人生活層面MUSK那個嘴砲仔現在也都只能委婉打擦邊球而已