: 然後，墨西哥單獨列一條，完全豁免！鴻海2317發大財！
現在最怕關稅的應該是美國自己
清明兩天跌幅：
美國
道瓊－９．３％
Ｐ５００－１０．５％
ＮＡＳＤＡＱ－１１．５％
費半－１６．７％
交易對手國反而相對沒跌那麼兇
亞太區 越南 ８．１％
歐洲區 德國 ７．８％
法國 ７．４％
英國 ７．１％
亞太區 日本 ５．４％
韓國 １．６％
我自己推測原因是這件事情受害最重，絕對還是美國
以加州的案例來看
加州，全球第五大經濟體(美國最大)，是美國各州中最大的進口州和第二大出口州
矽谷更收藏了美國主要的高科技公司總部，但偏偏是民主黨大票倉，常年選舉人票
不確定是否有個人更上層樓的考量，州長Gavin Newsom(2028民主黨人選之一)違憲表示
"加州將對因川普關稅政策愈對美國採取報復性關稅的國家(如印度、中國)建立戰略關係"
"我川的關稅政策並不代表所有美國人的立場"
加州政府官員也表示這些關稅戰會的跨境供應鏈會對加州造成“嚴重破壞”
顯示相較於美國的交易對手國，內部更憂心匆匆
另外，我川從烏克蘭起，加拿大跟格陵蘭，就不少歐美社論批評我川冒犯傳統盟友
現在罪加兩條，川普關稅公式背離經濟原理、政策粗糙，然後繼續推開盟友
而為什麼關稅這件事對美國內部引發的擔憂，造成股市傷害更大
川普的關稅政策有過去大蕭條的前例可參，這個部分已經很多人在提醒
可能還不僅背離經濟學理，更背離了國與國間的人情世故
現在對交易對手國來說，應該解方已經清楚，就是找川普談
承諾在他任內交易對手把關稅跟非關稅壁壘降下來
對內擴大對美國商品進口，對外擴大對美國直接投資
但對美國而言，需要憂慮的事就相對交易對手國來的更複雜
1.關稅帶動成本增加，美國本土勞工薪資、物價都遠高於東南亞代工，高昂的終端價格要
賣給誰(2,300美元的哀鳳能賣給誰?)
2.關稅帶動通膨，對被預期下行的經濟體更加不利，更不要說聯準會降息
3.反美情緒蔓延，交易對手國即使降下壁壘，消費端對美國商品的偏好可能會下降或負面
4.交易對手國加強區域經貿合作，把雞蛋減少放在美國籃子裡，例如近期中日韓或歐盟
而台灣因為地緣政治的原因
在過去的經貿政策跟導向幾乎非常配合美國
不只是雞蛋，籃子也幾乎放在美國
因此美國經濟若因川普的關稅政策受害
台灣可能會因為難以整合入其他區域經貿協定而乘載一定程度風險
即便美、台各自擁有世界相對傲人的科技與晶圓代工產業
加上這些大型科技股也不座落在川普票倉
川普更無須理會，只需專注尋求個人的政治紅利(我讓眾國對我俯首繳稅)
而這波造成美股大殺盤的川普關稅政策有沒有可能全面失效
美國國會最近也在討論限縮川普的貿易權
美國憲法有訂明相關權限歸屬
Article I Legislative Branch
Section 8 Enumerated Powers
ArtI.S8.1 Overview of Congress's Enumerated Powers
Clause 1 General Welfare
The Congress shall have Power To lay and collect Taxes, Duties,
Imposts and Excises, to pay the Debts and provide for the c
ommon Defence and general Welfare of the United States; but all
Duties, Imposts and Excises shall be uniform throughout the
United States;
國會有左列各項權限：規定並徵收所得稅、間接稅、關稅與國產稅，用
以償付國債，並籌劃合眾國之國防與公益。但所徵各種稅收，輸入稅與
國產稅應全國劃一。
但是就跟ANDY老師與張家檸檬綠茶或者犀利人妻的案件相同
背叛發生，瑞凡 我已經回不去了
現在就算削減了關稅，無論是美國國會或是川普主動
對這些常年圍繞、信仰美國的交易對手國來說
減少關稅可能是優先
分散風險(減輕對美國的比重)可能會緊接在後
因此美股前景堪慮，台股也是，很難躲過川禍
墨西哥設廠的台商如鴻海、和碩、緯創、廣達、金寶和英業達最多也只會因為豁免關稅
或關稅由進口商負擔的貨貿條件稍微好一點