國之將亡必有妖孽：美國必然走下世界頂端，美元勢必被拋棄。
川普的關稅政策與滿清慈禧的經濟態度雖然處於不同時代，但在某些方面確實有相似之處，
主要體現在保護主義、短視經濟策略、以及對國際環境的誤判：
1. 保護主義思維
‧ 川普：透過加徵關稅（例如對中國商品課稅）來保護美國本土產業，減少貿易逆差。
‧ 慈禧：滿清政府在19世紀中期之前採取鎖國政策，限制外來貿易（如「海禁」政策），
試圖保護本土經濟和傳統產業。
2. 短視的經濟決策
‧ 川普：關稅政策導致美國進口成本上升，部分製造業回流，但長期來看削弱了美國企業
的全球競爭力，並影響消費者支出。
‧ 慈禧：將大量國家資源投入如頤和園等個人享樂設施，而非現代化建設，導致清朝經濟
進一步落後於西方。
3. 對國際環境的誤判
‧ 川普：低估全球化對美國經濟的影響，認為關稅能夠單方面讓美國獲利，未能充分考慮
全球供應鏈的相互依存性。
‧ 慈禧：對西方列強的工業與軍事實力認識不足，誤以為靠傳統外交手段（如剿殺洋人、
義和團運動）能夠抗衡西方勢力，最終導致八國聯軍入侵。
4. 引發內部反彈與外部衝突
‧ 川普：關稅政策引發美國內部企業與盟友的不滿，甚至使部分企業將生產線移出美國以
規避成本。
‧ 慈禧：錯誤決策導致民怨四起，如因義和團運動而遭致列強報復，簽訂《辛丑條約》，
清朝進一步衰敗。
結論
川普和慈禧都試圖透過經濟措施來維護自身政權利益，但都在一定程度上忽視了全球化與國
際競爭的現實，最終導致內部經濟困境與外部壓力加劇。