※ 引述 《utn875》 之銘言：
: 噓 IBIZA : 2030年的30%綠電裡面的風電 大部分躉售價是0元 03/25 23:04
: → IBIZA : 不是5元 不是4元 不是3元 是0元 03/25 23:05
https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/6714a36832ba0c933167ed97
但是政府拚光電、風電2026年達標，依據其躉購價計算，台電當年綠電採購將達2200億元，
比現在多出近千億元，電價很難完全不漲，
你講2030的大部分綠能會是0元
但是卻沒有說台電一年的花費是多少元
也是0元嗎？
如報導所說
2026一年的花費會到2千億元
既然2030多數躉購都是0元又哪來的2千億？
就以前的那些你所謂少數的綠能造成的啊
這筆花費因爲綁約20年
第二期風，也不過最近剛商轉
到2030年，這2千億上下的花費
至少再維持5年應該差不多
換言之
假設台電之後的躉購都用0元計
台電要維持2 千億的花費約至少再9年
而這2千億是以平均5元／度左右簽約的
也就以目前台電售價是賣一度賠一度
約當3成左右的穩定虧損
大概6百億
9年，就5400億
根據最近的台電員工爆料
負債造成每年的利息支出大概3百億
假如台電不再新贈負債（如核四認例虧損）
9年下來8千1百億
如果不漲價
接下來9年
每年都要補貼台電1千億的節奏
再者躉購零元當然是好事
最好是台電手上的賠錢貨也能這樣
不過真的當台電需要以0元躉購的時候
台電真能不付錢就可以白用電嗎？
當綠能發電業者以每度3元成本發電
卻只能賣0元
請問，哪個業者還會賠錢繼續發電？
要不是倒了擺爛
要不是被併購
新東家和台電重談合約吧！
屆時還會是0元／度？
又台灣是否能夠支持缺失那些綠能？
以目前台電的財報看
先乖乖漲價到至少平均4元以上吧
要不然這綠能的坑，我是不知道怎麼填
對了，要股點
美爹已經2次開口推核能
台電負債比又高達92 ％
未來又有綠能大坑
核能概念股應該不是沒機會
作者: JieCheng1202 2025-03-26 01:04:00
我們的選民很有錢 選民付電費 綠能發大財
純噓0元電 活在那個平行世界覺得有人免費給你東西哪來的小天真
作者: JieCheng1202 2025-03-26 01:53:00
超像透過合約包裝的結構債 然後選民是要付錢的盤子強制購買 人人有份
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2025-03-26 08:34:00
真的被掏空
作者: DawDouHenbuz 2025-03-26 08:37:00
問就是查無不法 謝謝指教
作者: aa2191290616 2025-03-26 08:50:00
麥寮都能研役 核電卻不行
七尺現在都不敢出來屁了==你還拿他以前的屁話出來講
作者:
nitero (nitero)
2025-03-27 09:41:00推